Desde hace ya mucho tiempo, las parejas que deciden embarcarse en la compra de una vivienda, se ven en la necesidad imperiosa de tener un trabajo cada uno para poder salir adelante, dado el elevado precio de las viviendas y el bajo nivel salarial existente en nuestro país. Cuando la pareja en cuestión, además decide tener hijos, se encuentra con un aumento considerable en sus gastos, por lo que mantenerse con un único sueldo se convierte ya en una utopía, y el tener dos puestos de trabajo en una obligación. Es por esto, que de unos años a esta parte, la falta de plazas en Escuelas Infantiles, se ha convertido en uno de los principales quebraderos de cabeza para estas jóvenes parejas y para sus familiares, puesto que son estos últimos, los que, en muchos casos deben hacerse cargo de los niños cuando no encuentran plaza en una Escuela Pública y no pueden afrontar el gasto que supone enviar al niño a una privada. En Leganés, han sido casi 1300 l@s niños y niñas que se han quedado sin la deseada plaza en el presente curso, es por ello que, mientras la Administración competente (la CAM) mira para otro lado, el Ayuntamiento ha aprobado la construcción de tres nuevas Escuelas Infantiles en nuestro municipio. Además, gracias a la presencia de IU en el gobierno de la Ciudad, en estas nuevas Escuelas, como pasa en las ya existentes, el proyecto educativo primará sobre el económico, porque gracias a Izquierda Unida, las Escuelas Municipales son gestionadas en base a unos pliegos de contratación que, anteponen el derecho de los padres a una Educación digna para sus hijos y la dignidad de l@s trabajadores de la Enseñanza sobre el interés económico de grandes empresas, es por esto que, gracias a IU, Leganés es hoy un referente para la Comunidad Educativa de nuestra Región. Así, frente a la intención de unos (PP), y la connivencia y complicidad de otros (PSOE), de acabar hasta con el último rescoldo de Enseñanza Pública, en beneficio de la concertada, Izquierda Unida sigue defendiendo una Educación Pública de calidad, no cediendo ante el chantaje del gobierno reaccionario de la CAM, como si han hecho otros municipios gobernados supuestamente por la Izquierda. Resulta vergonzoso, que el Alcalde “socialista” de Parla, justifique la construcción de un Colegio concertado en su municipio por el chantaje de la CAM. Si la Consejería de Educación te chantajea, diciendo que si quieres Escuelas Infantiles y mayor inversión en tu ciudad, debes ceder suelo Público para la iniciativa privada, tienes dos opciones, ceder y tragar con todo lo que te echen, o mantenerte leal a tus principios y tus ideas y seguir luchando para que el gobierno regional cumpla con sus obligaciones sin chantajes ni coacciones, y denunciar públicamente este chantaje. El problema, es que mientras Izquierda Unida sigue defendiendo y ondeando la bandera de lo Público, el PSOE en general y el PSM en particular, titubea y hace constantes guiños y concesiones a la derecha económica. Aquí en Leganés, la situación no es muy distinta del resto de la Comunidad y día a día queda más patente lo necesario que fue pararle los pies al PSOE allá en 2007, y exigirle un pacto programático para gobernar esta ciudad desde la Izquierda, cabe recordar que uno de los puntos de estos acuerdos fue la negativa a ceder suelo Público para la construcción de Centros privados, y desde IU seguiremos manteniendo nuestra máxima de “ni un milímetro de suelo Público para la Escuela privada ni concertada”.

En los últimos días hemos visto como proliferaban las noticias de los constantes abusos que las sociedades de gestión de cobros de los derechos de autor, en concreto la SGAE, están cometiendo. Por ello, y sin negar la necesidad de proteger los derechos de autor y la propiedad intelectual en su conjunto, huelga decir que se hace necesaria una solución eficaz para solventar la problemática que entraña la gestión de estos derechos, sobre todo, en lo concerniente a las Entidades Locales y que ni los gobiernos socialistas actuales ni los populares anteriores han regulado óptimamente.

Un dato importantísimo a tener en cuenta a la hora de hablar de este aspecto es que la gestión y el cobro de los derechos de autor se realizan mediante empresas de carácter privado cuya regulación es demasiado laxa. Desde Izquierda Unida creemos que una gestión eficaz de los derechos de autor que evitaría situaciones como las que saltan a los medios en estas semanas pasaría por una gestión pública de los derechos de autor y propiedad intelectual.

En otro sentido, en lo que respecta a los Ayuntamientos, actualmente, las Corporaciones Locales se han convertido en los mayores promotores de espectáculos en vivo de nuestro país, financiando como media el 55 por ciento del gasto público en Cultura, contratando alrededor del 42 por ciento del empleo en este sector y todo ello sin ningún carácter lucrativo.

Los Ayuntamientos están pagando un canon por la prestación de un servicio público, que supone un esfuerzo extra para ellos, sobre todo en la actual situación de crisis económica.

Por tanto, parece imperiosa la necesidad de que los municipios adoptemos una postura combativa y conjunta contra las sociedades o entidades privadas que gestionan los derechos de autor. No se puede seguir manteniendo una situación en la que son los Ayuntamientos sobre quienes recae la mayor obligación de pagos por derechos de autor en servicios que se prestan al ciudadano como públicos.

Dicha situación, lejos de solventarse, se va a ver aún más agravada con la propuesta de imponer un canon por derechos de autor también en los libros que se prestan en las bibliotecas municipales. Esta problemática no se limita sólo al hecho de tener que pagar por la prestación de un servicio público por parte de la Administración que presta dicho servicio, algo que, en sí mismo ya parece un contrasentido, sino que, además se desconoce para qué se destina ese impuesto, máxime cuando los Ayuntamientos, en la actual situación de crisis económica, están procurando mantener en las tasas y cobro de servicios a unos precios asequibles para el ciudadano.

Por ello, parece lógica una revisión de la actual Ley de Propiedad Intelectual y la normativa que regula las Entidades de Gestión de los Derechos de Autor para, de no ser posible una gestión pública, al menos lograr limitar el campo de actuación de éstas y evitar que sean ellas quienes, en última instancia, decidan los procedimientos y casuística del cobro de los derechos de autor. Dicha normativa debe ser quien establezca los casos y los procedimientos de la gestión de los derechos de autor evitando con ello las abusivas y descontroladas situaciones que se han venido dando hasta ahora.

Mal van las cosas para los trabajadores/as,  la crisis económica generada por la avaricia del capitalismo a través de las entidades financieras no sólo no ha tocado fondo, sino que aún sigue y parece que seguirá azotándonos durante un tiempo, los sufrimientos que está produciendo no se van paliando, MÁS DE 4 MILLONES DE PARADOS, la cifra más sangrante de nuestra joven democracia,  aventuran un futuro oscuro, que solamente podría ser suavizado tomando medidas serias contra el paro o si la presión a los bancos desde el Gobierno fuese real y firme, por el contrario se les ha inyectado dinero público para sanearlos y sus respuestas a los demandantes de créditos, trabajadores, autónomos, PYMES, siguen siendo hostiles.
Podría parecer que a este panorama sombrío no se le podría hacer mas daño, pues no, otra vuelta de tuerca para las clases más desfavorecidas, AUMENTO DE LA EDAD DE JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS, sin consenso con sindicatos, partidos políticos,  todo ello en aras-dicen-de garantizar el futuro del sistema de pensiones, cuando la verdad es hacer otro guiño cómplice a la patronal que pedía trabajar hasta los 70.  Los paganos, como siempre, los trabajadores, producir más tiempo, disponer de menos tiempo de jubilación para cobrar menos años, pero nada se dice de las prejubilaciones vergonzosas de las grandes empresas, de los contratos blindados, de los beneficios empresariales  o de la especulación salvaje de la banca y las promotoras.  No, no …., a por la parte débil de la sociedad, a por la mayoría de trabajadores/as, la CEOE, la patronal se frota las manos, le están haciendo el juego.
Aún hay más,  el Gobierno se ha destapado la cara con LA ENERGÍA NUCLEAR Y LOS RESIDUOS RADIACTIVOS, aquí   se ha desmelenado el PP, sus ayuntamientos se ofrecen, como setas, por toda España. Buscar beneficios- dicen- para solucionar problemas en comarcas pobres, sin calcular riesgos, amenazando el futuro de generaciones.
Si el panorama no es oscuro que venga dios y lo vea. Y mientras tanto, aquí en Leganés, la hipocresía, la demagogia de la oposición pidiendo la caridad cristiana, un albergue para pobres, eso sí, lejos de sus casas, como solución a unos pocos que rechazan los servicios sociales. No se dan cuenta de que deben pedir refugios, albergues,  cementerios, para la mayoría social que poco a poco va muriendo por inanición y por la presión del capital más salvaje que produce cada vez más POBREZA Y EXCLUSIÓN SOCIAL. Si no buscamos el origen difícilmente vamos a solucionar sus resultados.
Pero no hay reacción, los medios nos venden mundos felices, cada uno va a lo suyo,  nos quedamos tan en la superficie que no vemos la profundidad del conflicto ni las consecuencias a corto plazo. Seguramente todos somos culpables, unos más que otros, pero si no peleamos, levantamos la voz, si no nos concienciamos y analizamos los hechos, no tendremos ni tiempo de arrepentirnos.
Que vienen, que vienen….. se decía en las manifestaciones, ya no vienen, están aquí, pero cuidado, son peores los perros que los amos, los cómplices que los ejecutores, los voceros que sus líderes. Y sin embargo, son menos que los trabajadores/as, por eso, si queremos cambiar la situación,  hay que estallar ya, no dejarles avanzar, combatirles en su propio terreno, aunar fuerzas, y desoír sus falsos cantos de sirena.

En los últimos tiempos los casos de corrupción que recorren nuestra geografía no han cesado. “Astaza”, “Gürtel”, “Pretoria”… son algunos de los nombres de las operaciones policiales que han inundado los telediarios. Madrid, País Valenciano, Murcia, Canarias, Baleares o Cataluña son algunas de las Comunidades autónomas donde se han destapado últimamente casos de corrupción que han acabado por implicar a militantes y exmilitantes de partidos como el PP, PSOE o CIU entre otros. Sin olvidar que la anterior legislatura ya estuvo repleta de casos de corrupción, dando lugar a múltiples procedimientos judiciales.

O el caso de Baleares, en el que, lamentablemente, la participación de Unió Mallorquina, antiguo socio del PP, en el actual gobierno balear, supone que uno de sus consellers esté acusado por la fiscalía y el juez de instrucción de diversos delitos. De forma que coherentemente con el código ético de IU federal, el Consejo Político de EU de Illes Balears haya declarado incompatible su presencia en el gobierno con la de dicho consejero, creando una situación política arriesgada pero coherente con nuestro modelo de tolerancia cero con la corrupción, que finalmente se ha resuelto de forma razonablemente satisfactoria.

Pero inconcebiblemente mientras muchos presuntos implicados campan libremente a sus anchas y se retrasan declaraciones y juicios de éstos, personas honradas como Manuel Fuentes y los concejales de IU en Seseña ven cómo el poder y los contactos de un constructor y el peso de la “justicia” cae sobre ellos con una condena por calumnia ante la denuncia presentada por Francisco Hernando “El Pocero” por un artículo titulado “El mago del ladrillo”, sin comentarios. De nuevo, en los últimos días hemos conocido que una juez ha impuesto una fianza de 10.000 euros a Manuel Fuentes por un imposible delito de calumnias, con el requerimiento de hacerla efectiva en el plazo de 1 día –bajo amenaza de embargo de todos sus bienes- y por una acusación de esta naturaleza nos preocupa y nos hace dudar, creo que legítimamente, de si nos encontramos solamente ante medidas judiciales.

La decisión judicial ha sido inmediatamente recurrida pero, sin duda, ha tenido un importante reflejo en la opinión pública que comienza a pensar que luchar contra la corrupción puede ser penalizado, mientras que para ciertos personajes y ciertos partidos se alargan los trámites judiciales hasta llegar a la prescripción, como ocurre en el caso del eurodiputado del PP, sr. Galeote o, según refleja la prensa al hilo de la noticia de la fianza que comentamos, la lentitud del procedimiento judicial en el caso de Seseña cuando se trata del anterior alcalde, del PSOE.

Para IU es necesario un gran pacto de Estado entre los distintos partidos políticos y a todos los niveles, estatal, autonómico y municipal para luchar contra la corrupción que es un cáncer para el desarrollo democrático. Los políticos aparecen como el tercer problema en España en las últimas encuestas de CIS, tras el paro y la crisis económica. En este sentido hemos presentado una iniciativa parlamentaria con 48 medidas para fundamentar este pacto. Acompañadas de la declaración pública del Fiscal General del Estado, en la que cuantificaba en cerca de 800 los casos en que la fiscalía anticorrupción investigaba a cargos públicos, apareciendo IU con 20, y de los que el Fiscal General se ha negado a facilitar detalles a IU y al Grupo Parlamentario.

Las Asociaciones de Vecinos de Leganés calificaron hoy de "histórica" la aprobación de la 'Ordenanza Municipal reguladora del emplazamiento, instalación y funcionamiento de equipos para la prestación y uso de servicios de telecomunicaciones' por el Ayuntamiento de Leganés y por la que se regularán las antenas de telefonía.

   Tal y como indica la federación vecinal de Leganés, por vez primera "existe un compromiso político de poner en marcha un control municipal sobre la contaminación electromagnética en tiempo real. Para ello se destinará en el primer semestre de 2010 una partida presupuestaria específica".

   El Ayuntamiento, a través de una red de sensores, realizará sondeos regulares en "puntos de recepción" emplazados en lugares de amplia actividad o de carácter sensible, como viviendas o centros de trabajo, escolares, residenciales y hospitalarios. La nueva regulación afecta no sólo a las antenas de telefonía móvil, sino también a las infraestructuras de radiodifusión sonora y de televisión, a los sistemas de radioaficionados y a los equipos y las estaciones de telecomunicación para la defensa nacional, seguridad pública y protección civil.

   Para la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), que colaboró en todo momento con las Asociaciones de Vecinos, se abre "una etapa nueva en la que la comisión de seguimiento creada a tal efecto tiene un papel clave en el despliegue de los planes y el control de las emisiones".

DOCUMENTO PIONERO

  Esta nueva ordenanza municipal es un documento pionero en el país que fija la emisión de las antenas en una potencia máxima 4.000 veces por debajo de lo permitido hasta este momento y que garantiza al Consistorio las labores de medición y vigilancia mediante una red técnica de control que ofrecerá datos en tiempo real a los ciudadanos.

   Además, el documento fija un estricto control de la potencia máxima permitida en las instalaciones radioeléctricas, vigilancia que será especialmente controlada en lugares sensibles, como el interior de viviendas, centros de trabajo, centros escolares, residencias y hospitales y, en general, en cualquier zona de posible ocupación por una misma persona durante un periodo de tiempo igual o superior a seis horas.

   Para hacer cumplir la ordenanza y controlar que las antenas instaladas cumplan con la nueva normativa, la concejalía prevé la puesta en marcha de un mecanismo que permita a los vecinos el acceso a la información acerca del emplazamiento de los equipos trasmisores de telefonía móvil y la intensidad de las emisiones radioeléctricas que éstos difunden.

Izquierda Unida da el impulso definitivo al proceso de Refundación mandatado por la IX Asamblea Federal celebrada ahora hace un año. La primera visualización práctica del mismo ha tenido lugar el pasado sábado. El día 28 se celebró un importante acto público en Madrid donde participaron y acudieron, a título personal, decenas de personas que, sin ser hoy militantes de IU, representan la apertura de la organización a “todos los sectores y movimientos sociales de la izquierda alternativa”. Mas de 1000 personas arroparon el acto celebrado en el auditorio Marcelino Camacho de CCOO en Madrid.

Cayo Lara destacó que el principal objetivo de la formación que dirige es “aglutinar a la izquierda alternativa en torno a nuestro proyecto”, tras constatar que “una parte de la sociedad necesita una alternativa por la izquierda”.

Resumió este proceso en que “queremos refundarnos para refundar la izquierda alternativa” porque sólo de esa manera se podrá avanzar hacia “una izquierda con más sociedad civil organizada, más intervención en la economía, más reparto de la riqueza y más sostenibilidad”

“Éste es un proyecto apasionante, difícil, pero no imposible. IU pretende dar vida a las utopías para luego conquistarlas”, “Parimos hoy un cristal delicado, si no ponemos lo mejor de cada uno, se nos puede romper”

Enrique Santiago, por su parte, destacó que el proceso que lanza IU servirá para la “reconstrucción de la izquierda alternativa y transformadora. Somos la fuerza política en condiciones de hacerlo de forma más amplia y abierta”.

Destacó que el ‘Llamamiento para la Refundación de la Izquierda’ cuenta ya con apoyos de activistas sociales, personalidades del mundo de la cultura, profesores universitarios, abogados, juristas, periodistas o políticos de izquierdas en “un proceso que está lanzado pero que IU no cierra aquí”.

 

El acto contó con las intervenciones entre otras de Javier López (secretario general de CCOO de Madrid), Gregorio Gordo (coordinador general de IU-CM), Gaspar Llamazares,  Lara Hernández, Rosa Regás, Pablo Iglesias, Isaac Rosa,…

“Estamos ante un proyecto de largo recorrido, difícil pero apasionante, no sobra nadie. Podemos discrepar, pero tenemos que converger en la propuesta”, en un proceso sin vencedores ni vencidos, en el que se admitan todas las voces y lo único que se rechace sea las imposiciones excluyentes.

Con la nueva Ordenanza  de Telecomunicaciones en el municipio de Leganés, pretendemos que la instalación de estos equipos de telecomunicaciones, ofrezcan mayores garantías para la salud de los ciudadanos. Este texto, ha sido consensuado con el movimiento vecinal, tanto a nivel local, como a nivel regional y con diferentes entidades Universitarias y Científicas.

Esta puntera Ordenanza será un hito en la materia, ya que se preocupa de controlar verdaderamente la instalación de antenas y la emisión y contaminación electromagnética que éstas pueden producir. Dentro del amplio contenido e innovaciones de la norma, destacaremos varios puntos relevantes:


• El control de las instalaciones quizás sea el punto más importante (para ello destinaremos los recursos y medios necesarios). Se va a realizar un mapa de antenas que controle las instalaciones existentes en nuestra ciudad. De ésta forma se realizará una medición a tiempo real de las emisiones de cada antena en puntos de recepción, es decir, de inmisión concreta, garantizando que la contaminación electromagnética para la población es mínima, atendiendo al principio de precaución y velando por la salud de los ciudadanos.


• Otra novedad es la creación de la Comisión Consultiva y de Seguimiento, donde tendrán cabida la Federación Local de Vecinos de Leganés, representantes de empresas del sector y expertos en la materia, donde estudiaran los Planes de Implantación. Los ciudadanos/as tendrán conocimiento de los sistemas radiantes que operan en el municipio, y podrán adoptar iniciativas, o formular sugerencias.

• Es importante destacar de la Ordenanza, que en el interior de los lugares utilizados habitualmente por la población (interiores de vivienda, centros escolares, de trabajo, hospitalarios, etc.)  se establece un nivel máximo de densidad de potencia de 0,1 W/cm2 para frecuencias de telefonía móvil (lo que supone un control de la emisión que hasta ahora no venía realizándose, y que será unas 4.000 veces superior a lo que se establece actualmente en nuestro país).

• Controlará los contenedores de aparatos en tejados que no pueden pesar más de 1.000 kg, esta es una novedad que va a permitir que las estructuras de los edificios no se vean afectadas por el peso del contenedor. Este punto es importante porque además va a permitir el control municipal sobre aquellas instalaciones que se suelen renovar, ampliar o cambiar sin las preceptivas autorizaciones.

• Se endurece el sistema sancionador para aquellas instalaciones que no se encuentran legalizadas, con sus preceptivas licencias, o bien no se adapten a la normativa vigente.
Desde Izquierda Unida, estamos satisfechos con el trabajo realizado para sacar adelante ésta ordenanza que es innovadora y puntera en nuestro país. Hemos cumplido un compromiso más con los ciudadanos, que de ésta manera podrán conocer donde se encuentran las antenas de telefonía móvil y saber a cuánto están emitiendo en todo momento, evitando de ésta manera, el temor a que cualquier antena que tengamos cerca pueda ser perjudicial para nuestra salud.

Tenemos que destacar el trabajo realizado, tanto por las Asociaciones de Vecinos, como por el equipo técnico de la Delegación de Urbanismo e Industrias y a los diversos técnicos expertos en la materia, que han hecho posible que ésta ordenanza sea una realidad.

Por desgracia, muchas vertientes políticas han frivolizado con una enfermedad tan dura como es el cáncer, de la que en muchos casos nos han declarado culpables, con el único afán de ensuciar el nombre de IU. Nos han acusado de cerrar las puertas a los movimientos sociales, de derribar ermitas históricas, de hacer campos de golf, cárceles, etc..., muy a pesar de éstos individuos, cuyo único objetivo es tener su espacio de poder, IU ha dado solución y tranquilidad con ésta ordenanza a todos los vecinos de Leganés. No ha sido casualidad que durante mas de 10 años todas las antenas de telefonía móvil hayan estado emitiendo a la potencia que hayan querido las compañías, y la alarma social se haya creado a los 2 meses de que Izquierda Unida llevara esta cartera.

Queda de manifiesto que las mentiras tienen las patas muy cortas. Ni hubo cárcel, ni campo de golf, ni tiramos ninguna ermita, ni trajimos las antenas a Leganés. Cuando no se tienen argumentos ni pruebas, se recurre a este tipo de tretas, “Una mentira repetida mil veces, se convierte en verdad”. En IU podemos pasear con la cabeza bien alta, cumplimos con nuestros compromisos, que es para lo que los vecinos nos han mandatado.

Cada grupo político adopta sus estrategias con el fin de conseguir que se cumpla su programa de Gobierno, con el que se ha presentado a unas elecciones y le han votado más o menos los ciudadanos. Unos tienen mejores resultados y gobiernan, otros quedan frustrados y han de permanecer en la oposición. El papel de cada partido cambia según la posición en la que esté, todo es legítimo salvo que se traspasen las reglas del juego: el gobierno debe gobernar para todos los ciudadanos, aún a riesgo de equivocarse; la oposición debe criticar las actuaciones del equipo de gobierno si considera que no son las adecuadas o se cometen ilegalidades.

En este caso se acude a los tribunales de Justicia para dilucidar dudas sobre los hechos. Ahora bien, en tanto no se demuestre lo contrario, nadie es un delincuente si no lo dicen los jueces. Guste o no, la presunción de inocencia debe primar en buena lid.

Sin embargo, en ocasiones la brega política puede llegar a ser tan sucia, que el linchamiento de todos contra todos con fines partidistas, buscando el voto, intentando sacar rendimiento, es la práctica habitual en numerosos sitios. Y cómo no, también en Leganés.

Empieza a ser habitual en los mentideros políticos las acusaciones constantes de corrupción, la descalificación sin pruebas del adversario político, únicamente para desgastar. Esta actitud se acrecienta porque unos no han podido gobernar, cuando creían (o les prometieron) que iban a ser la bisagra de un nuevo gobierno en Leganés y otros porque vienen con la consigna de Madrid de ensuciar todo lo que se pueda, para tapar lo grueso que a ellos les desangra. Y así estamos asistiendo a broncas continuas en los plenos, abandonos, acusaciones constantes, falsedades por todos los lados y lo último, llevar todo al camino judicial, que es legítimo, pero que crea alrededor de la vida política un halo que no beneficia a los ciudadanos ni a Leganés en su conjunto.

Todos podemos cometer errores y nadie está a salvo de ellos, el tiempo lo dirá, los jueces dictan sentencias, unas veces para que se corrijan errores administrativos, otras para calificar actuaciones como hechos delictivos, entonces los representantes públicos han de asumir responsabilidades. En IU lo tenemos claro, aceptaremos y actuaremos en consecuencia, si nos toca, depurando la responsabilidad que nos corresponda, pero de ahí a jugar a ensuciar la vida política como cortina para obviar los problemas de los ciudadanos hay un gran trecho. No estamos dispuestos a participar de este juego de mentiras, acusaciones infundadas, peleas barriobajeras que ocultan intereses, conflictos internos, caciquismo y un intentar llegar al poder pisando a los demás.

Sabemos lo que somos y a quien representamos: los trabajadores/as, y hemos participado durante muchos años de la vida política de esta ciudad y vamos a seguir haciéndolo. Con aciertos y errores hemos contribuido a hacer de Leganés una gran ciudad. Mantendremos nuestro esfuerzo y trabajo para que Leganés siga siendo una ciudad de izquierdas, creemos que somos necesarios para que no se impongan las políticas liberales en nuestra ciudad y gobiernen demagogos que juegan a que los ciudadanos desconfíen de todos los políticos porque "son todos corruptos". En esas aguas se mueven mejor.

Mientras se habla a bombo y platillo de estos temas con falacias "del todo vale", no se habla de la crisis en la que estamos inmersos: destrucción de empleo y pérdida de poder adquisitivo de los salarios, falta de plazas educativas públicas, privatización de la sanidad, falta de recursos para mayores o servicios sociales en general, etc. En definitiva, reivindicaciones que los trabajadores llevamos haciendo durante muchos años para tener una sociedad más justa e igualitaria y que los poderes económicos y políticos, la derecha pura y dura, nos va quitando si las teníamos o nos las niega si las reclamamos.

No queremos lanzar cortinas de humo ni meter miedo gratuitamente, quien la haga que la pague, pero nos sigue interesando trabajar codo con codo con los nuestros: los trabajadores y los distintos movimientos sociales para intentar solucionar sus problemas en la medida que podemos. No nos apuntamos a carros oportunistas para hacernos la foto ni para arañar votos como hacen grupúsculos pseudo-independientes o los que nos gobiernan en Madrid. Podemos acertar más o menos en esa defensa de los intereses de los trabajadores, pero nuestra posición será ahora y después la misma.

Que unos pocos árboles no nos dejen ver el bosque. El sensacionalismo, el tremendismo y la mentira no pueden ocultar la realidad.

La Delegación de Recursos Humanos y la de Cultura han llegado a un acuerdo con el Comité de Empresa del Ayuntamiento de Leganés sobre los calendarios de los profesores de la Escuela Municipal de Música "Pablo Casals" y con ello se paralizaron las medidas de conflicto que el CUT había planteado como las jornadas de huelga.

El acuerdo ha pasado por concretar, tanto por parte de la Corporación como del profesorado, que durante el presente curso, ya comenzado, los profesores realizarán una jornada lectiva de 24 horas, con 4 horas presenciales y no lectivas en el centro más 7 horas no presenciales en la Escuela. El acuerdo también ha recogido que, para el curso 2010-2011 y 2011-2012, el horario lectivo comprenderá una horquilla de 21 a 23 horas según necesidades del servicio.

Asimismo, se ha convenido una serie de compensaciones por las actividades realizadas por los profesores en sábados, domingos o festivos, como conciertos, actos oficiales o jornadas, estipulándose que cada profesor podrá trabajar un máximo de 6 días al año y sus proporcionalidades en contrataciones a tiempo parcial, por lo cual disfrutarán del calendario escolar aprobado por la Comunidad de Madrid, en relación a los días no lectivos correspondientes a los períodos de Semana Santa y Navidad así como 15 días en el mes de Julio.

Esperamos que este acuerdo sirva para poner fin a una situación generada dentro de la Escuela de Música que no se correspondía con la realidad cotidiana de la misma percibida por los usuarios, vecinos y vecinas de Leganés, prueba de ello son las encuestas de valoración pasadas a los alumnos y alumnas durante el curso 2008-2009 (en el que los profesores de la Escuela, una vez aumentada su jornada laboral de 24 a 35 horas semanales, realizaron un horario lectivo de 25 horas), fue de 7,82 puntos sobre 10. Dicha situación no se ceñía únicamente a las movilizaciones convocadas como medio de presión para obtener un acuerdo en cuanto a los calendarios, algo que, desde la Delegación de Cultura siempre se estuvo dispuesto a estudiar, sino que, además, iba acompañada de una serie de medidas que dificultaban sobremanera el normal desenvolvimiento del funcionamiento interno de la Escuela. Reiteramos nuestro deseo de que la adopción del acuerdo también acabe con todas esas presiones, de no ser así, carecerán de sentido algunas de las motivaciones explicadas en relación al conflicto y empezarán a tener más peso cuestiones que nada tienen que ver con intereses meramente profesionales.

Finalmente, deseamos que la Escuela Municipal de Música como Servicio Público para los ciudadanos y ciudadanas de este municipio, costeado con fondos públicos provenientes de los impuestos de todos cumpla los objetivos, fines y funciones que están marcados por el Ayuntamiento de Leganés que definen la Escuela Municipal de Música como una institución para niños, jóvenes y adultos, en las que se ofrece al estudiante, junto con enseñanzas instrumentales, vocales y teóricas, la posibilidad de hacer música colectivamente en orquestas, coros y otras agrupaciones, y en la que el estudiante con especial talento e interés pueda prepararse para unos estudios profesionales en un Conservatorio.

Por último, nos gustaría recalcar que, desde la Delegación de Cultura y por ello desde el Equipo de Gobierno, siempre se ha estado dispuesto a negociar y a llegar a entendimientos, hecho éste que pretendemos seguir llevando a cabo en un futuro con cuestiones como la caducidad del Convenio con la Asociación Pablo Casals, vigente actualmente, donde la Delegación junto al Equipo de Gobierno estudiará todas las posibilidades, desde sacar a concurso dicho Convenio, hasta la posible municipalización del personal dependiente, en estos momentos, de la Asociación.

Tras dos años del inicio de la crisis económica en España, los datos macroeconómicos que trasladan los organismos internacionales nos dicen que nuestro país saldrá mas tarde de la crisis que otros países de nuestro entorno y que la destrucción de empleo que estamos sufriendo todavía tardará en parar. Una vez más, serán los trabajadores y trabajadoras los que paguen las consecuencias tanto de la crisis financiera internacional que nos han generado, como de este modelo productivo instaurado en este país que ya muchos intuíamos y denunciábamos que era totalmente insostenible.

Ante esta situación, la izquierda política debe plantear en las instituciones la defensa de una propuesta fiscal y presupuestaria basada en la expansión del gasto social, el incremento de la inversión pública, en contra de la política presupuestaria restrictiva defendida en alguna administración pública como el Gobierno regional.

Y es que tres son los elementos que caracterizan la salida conservadora a la crisis. Por un lado, asociar la salida de la crisis a la recuperación de la tasa de rentabilidad empresarial y no a la creación de empleo. Por otro, restituir esos niveles de rentabilidad a través de la reconfiguración de las relaciones entre capital y trabajo, presionando sobre el salario por medio de una política de ajuste, y abandonando todo esfuerzo en inversión productiva y gasto público. Por último, la profundización en un modelo productivo basado en la intensificación del trabajo, la ocupación del territorio y el derroche en el uso del agua y la energía.

La defensa del Gobierno regional de una salida conservadora a la crisis se plasma en el anuncio de un Plan de ajuste, que va a suponer la reducción del gasto social y de la inversión en los próximos Presupuestos generales, condenando a la mayoría social trabajadora al endeudamiento familiar; la moderación salarial; la precariedad laboral de la juventud, la mujer y el trabajador inmigrante; y la crisis de la pequeña y mediana empresa. Plan de ajuste que sitúa a Madrid ante el riesgo de una fractura social cuya consecuencia será que los trabajadores y las trabajadoras sigan pagando una crisis que no han generado.

Ante el anuncio de los presupuestos más restrictivos y más antisociales del Gobierno regional y una realidad social marcada por el aumento del paro y la profundización de las políticas privatizadoras de los servicios públicos en nuestra Comunidad, Izquierda Unida va a hacer un llamamiento a los movimientos sociales a defender una Alternativa social a la crisis, que tenga como eje el objetivo del pleno empleo, la defensa de los servicios públicos, la sostenibilidad y la extensión del Estado social madrileño.

Una Alternativa social a la crisis articulada en seis ejes centrales:

 

1.  Pleno empleo y aumento de la protección social.
2. Defensa del Estado social madrileño y de los servicios públicos.
3. Apoyo a las familias asalariadas y desarrollo efectivo de la Ley de Dependencia.
4. Garantía del derecho a la vivienda.
5. La apuesta por un modelo productivo, social y medio-ambientalmente sostenible.
6. Reforma fiscal bajo los criterios de progresividad y suficiencia, y financiación local.

Centraremos los próximos meses nuestro trabajo político-organizativo en esta campaña con el ánimo de generar de una convergencia política y social de oposición a la política antisocial y de ajuste defendida desde el Gobierno regional. Desde las delegaciones gobernadas por Izquierda Unida seguiremos priorizando las políticas sociales y de creación de empleo como lo hemos hecho hasta ahora: Las ayudas a las familias para libros de texto, subvenciones para rehabilitación de viviendas e instalación de ascensores (4 millones de Euros), cesión gratuita de parcelas a EMSULE para construcción de viviendas protegidas, recepción de varios Planes Parciales que han supuesto la entrega de mas de 5000 viviendas, finalización del PP3 "Puerta de Carabanchel" creando mas de 1100 puestos de trabajo, creación del Leganés Tecnológico, permitiendo el desarrollo de empresas de investigación, desarrollo e innovación, creando empleo sólido y estable en nuestro municipio, y tenemos que resaltar la dinamización que hemos llevado a cabo en la delegación de Industrias, incentivando el tejido industrial en nuestra ciudad.

LA CONCEJALÍA DE CULTURA DEL AYUNTAMIENTO DE LEGANÉS, ante el comunicado emitido por el Comité Unitario de Trabajadores relativo a las negociaciones que se han manteniendo sobre el calendario de los profesores de la Escuela Municipal de Música “Pablo Casals” desea aclarar los siguientes puntos:

 

• Que el Servicio Municipal de Escuela de Música es un Servicio Público para los ciudadanos/as de este municipio, costeado con fondos públicos provenientes de los impuestos de todos.
• Los objetivos, fines y funciones que están marcados por el Ayuntamiento de Leganés definen la Escuela Municipal de Música como: una institución para niños, jóvenes y adultos, en las que se ofrece al estudiante, junto con enseñanzas instrumentales, vocales y teóricas, la posibilidad de hacer música colectivamente en orquestas, coros  y otras agrupaciones, y en la que el estudiante con especial talento e interés pueda prepararse para unos estudios profesionales en un Conservatorio.

   

• En consonancia con todo lo anterior y en aras de ofrecer una calidad en el servicio, los criterios estratégicos que han marcado la acción de la Dirección de la Escuela  han sido a lo largo de los últimos cursos:

1.      Una educación más personalizada, con la consecuente paulatina disminución de las ratios (número de alumnos por profesor).

2.      Una educación más accesible, que facilite la incorporación de nuevos alumnos.

       

Para poder desarrollar estos criterios, el pasado curso se ofertó a los profesores que tenían jornadas parciales de 24 horas el paso a jornada completa de 35 horas con su correspondiente mejora salarial. Este aumento de jornada no pudo traducirse en un aumento de los grupos debido a que se hizo efectivo con el curso ya comenzado.

 

 

Los Profesores de la Escuela Municipal de Música cuentan con un calendario adecuado a las funciones que le están encomendadas y que no son las de un Conservatorio. Así, en el citado curso 2008-2009 al aumentar la jornada del profesorado, siempre dentro del convenio colectivo municipal que establece un máximo 35 horas semanales, los profesores tenían establecidas jornadas laborales de 25 horas lectivas, 3 presenciales en la Escuela para apoyo, y 7 de libre disposición que cada profesor desarrolla donde quiere dedicadas a preparación de clases, formación, etc.

 

 

Dicho todo lo anterior, queremos desmentir o corregir lo que interpretamos como verdades a medias cuando no claras falsedades:

 

1.      Todos los profesores tienen un descanso de 15 minutos después de cada clase colectiva, descanso innecesario cuando la clase es individual.

2.      No ha existido ninguna cerrazón, como se ha publicado, por parte de la Delegación de Cultura para negociar calendarios. Prueba de ello son las numerosas reuniones y actuaciones que se han llevado a cabo al respecto:

·        En el año 2008 se mantuvieron reuniones con el CUT para iniciar el proceso de negociación de calendarios con propuestas iniciales.

·        En noviembre de dicho año se presentó a esta Delegación una propuesta de redistribución horaria de calendarios por parte de representantes sindicales, cuya conclusión más significativa era que todos los trabajadores a jornada completa (35 h.) hiciesen 21 h. lectivas, dicha propuesta se fundamentaba en la reducción de grupos y aumento de las ratios.

·        La Delegación de Cultura remite en Febrero del 2009 a la Delegación de Personal un estudio comparativo entre la propuesta sindical y la previsión y realidad de la Escuela. En dicho estudio, se indicaba que la propuesta sindical sólo sería efectiva con un aumento de recusos humanos y económicos, puesto que en ningún caso esta Delegación está de acuerdo con la reducción de grupos ni el aumento de las ratios profesor/alumno, pues, al mismo tiempo que va en detrimento de la calidad de la enseñanza reduce la posibilidad de los padres y alumnos de elegir horarios y compatibilizar la escuela con otras actividades.

·        En Julio de 2009, la Delegación de Cultura mantiene una reunión con la Delegación de Personal donde se reafirma la posición expresada en el estudio comparativo antes citado, corroborado ahora por las previsiones de matriculación para el curso 2009/2010.

·        El 4 de septiembre de 2009 se produce una reunión entre representantes del CUT y las Delegaciones de Personal y Cultura a efectos de seguir negociando los calendarios. En dicha reunión se propone al CUT para el curso 2009/2010, con los datos de matriculación y la redistribución horaria prefijada, la siguiente propuesta:

-         Jornada lectiva de 24 horas semanales, una menos que el curso pasado, para los profesores a jornada completa (35 h. según convenio colectivo) más 4h. de permanencia en el centro y 7 a libre disposición. Proporcionalidad para los profesores con jornadas parciales.

-         Disfrute de vacaciones durante todo el mes de Agosto más los últimos 15 días de Julio y los correspondientes no festivos de Navidad y Semana Santa para compensar las horas de conciertos o actividades musicales que se celebran a lo largo del año durante los fines de semana o festivos para aquellos profesores que participen.

-         Homologación salarial y laboral, tal y como se recoge en el convenio suscrito, de los profesores de la Asociación Pablo Casals.

 

Estas medidas se unen a otras como la previsión para el próximo convenio de subida de categoría profesional de nivel B a A para los profesores reconociendo así su profesionalidad y formación con un importante aumento económico y que, sin duda, han supuesto una mejora de las condiciones laborales de los trabajadores/ profesores.

 

Por tanto, no entendemos, primeramente, que se den informaciones inexactas intentando transmitir una situación desastrosa en la Escuela, máxime cuando las encuestas sobre el servicio realizadas durante este curso lo han valorado muy positivamente, igual que lo han hecho miembros del CUT, o que, en segundo lugar, se recomiende a los profesores de la escuela que no acepten cargos de responsabilidad en el organigrama interno, intentando con ello dificultar el trabajo de la Dirección de la Escuela.

 

Toda reivindicación de mejoras laborales, enmarcadas en una negociación equitativa, clara y transparente es legítima y ni la Delegación de Cultura, ni el Equipo de Gobierno van a obviarlas, pero debemos de recordar que la situación laboral de los profesores está sujeta a un Convenio Colectivo donde se engloban todos los trabajadores, profesionales y cualificados, municipales, y es labor del Equipo de Gobierno la redistribución de los recursos económicos.

La Constitución Española establece que las Comunidades Autónomas (CC.AA.)gozarán de autonomía financiera para el desarrollo y ejecución de sus competencias, con arreglo a los principios de coordinación con la Hacienda estatal y de solidaridad entre los españoles.

El principio de solidaridad es uno de los pilares sobre los que se sustenta el sistema autonómico español, el cual garantiza que la autonomía financiera no provoque desigualdades económicas y regionales ni permita promover la competencia fiscal entre los territorios. Junto al anterior, el principio de suficiencia establece que las CC.AA. puedan disponer de los recursos necesarios para garantizar un nivel mínimo de servicios igual en todo el territorio español. Suficiencia que se ha garantizado fundamentalmente a través de transferencias desde la Administración central a las Haciendas Autonómicas, que se fijan por medio de los acuerdos tomados en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Actualmente la financiación de las Comunidades Autonómicas de régimen común, se rige por el Acuerdo del Consejo de Política Fiscal y Financiera de 15 de julio de 2009, marco en el que se deben garantizar los principios de solidaridad y de suficiencia establecidos en la Constitución y desarrollados en la LOFCA, ante lo cual IU-CM declara:

Primero. En cuanto al método no se ha respetado el principio de generalidad que rige el sistema de financiación, como consecuencia de la bilateralidad del proceso seguido en la configuración del actual acuerdo de reforma del sistema, resultado de los intereses políticos del Gobierno central en asegurar una mayoría parlamentaria de cara a la aprobación de los próximos Presupuestos Generales y de afrontar las próximas elecciones autonómicas en Cataluña.

Segundo. Manifestar que el actual Acuerdo del Consejo de Política Fiscal y Financiera se aleja del objetivo central de asegurar el equilibrio territorial, como resultado de la utilización y ponderación de las variables y criterios, que propicia un resultado que prima en términos fiscalmente regresivos a territorios con rentas per cápita altas, debilitando con ello la capacidad cohesionadora del Estado central. Realidad que puede provocar que el actual sistema de financiación sea insolidario al conseguir un efecto desnivelador entre territorios, y no garantizar una provisión básica e igualitaria de los servicios públicos fundamentales a todos los ciudadanos, independientemente a su lugar de residencia.

Tercero. El actual Acuerdo pone en cuestión el principio de suficiencia, como consecuencia de una elevada cesión de competencias normativas a las CC.AA. en el tramo autonómico de los tributos cedidos, que permite abrir un proceso de desfiscalización, que de darse, debilitará la eficacia en la gestión de los servicios públicos, la suficiencia de sus recursos e incumplir con el principio de progresividad fiscal, además de no condicionar las transferencias de competencias a la no privatización de los servicios públicos. De esta forma el PSOE y el Gobierno central permite que en España se inicie un proceso de competencia fiscal entre los territorios que reforzará la política desfiscalizadora y privatizadora de los servicios públicos del Gobierno regional y del Partido Popular en Madrid.

IUCM considera que la actitud del Gobierno regional en el proceso de adopción del nuevo modelo de sistema de financiación autonómica, ha supuesto un fuerte perjuicio para los intereses reales de los madrileños y madrileñas, debido a la mala gestión del Gobierno de Esperanza Aguirre sobre la ley de dependencia, que ha ocasionado que sólo un 6,22 por ciento de las personas dependientes reconocidas en el conjunto del Estado pertenezcan a la Comunidad de Madrid. Como consecuencia de lo expuesto IU-CM valora de manera negativa el Acuerdo para la reforma del sistema de financiación de la Comunidades Autonómicas de régimen común, por su carácter fiscalmente regresivo, no cumplir de manera efectiva con el principio de solidaridad interterritorial y poner en riesgo la suficiencia en la financiación de los servicios públicos madrileños y permitir su privatización.

Por último IU-CM denuncia el incumplimiento del PSOE con su compromiso, tanto electoral como parlamentario, de cerrar de forma conjunta el nuevo modelo de financiación autonómica y el pacto local. IU-CM iniciará la presentación de mociones en el ámbito institucional y una campaña a nivel social, por el que se explicará el rechazo de nuestra organización a un sistema de financiación que no permite superar el fuerte déficit social que sufre nuestra Comunidad y que perjudica a los intereses de la mayoría social trabajadora de nuestra región.

EL PSOE SE ECHA ATRÁS EN EL ACUERDO DE SUBIR LOS IMPUESTOS A LOS MÁS RICOS

En el día de ayer, la sociedad pudo darse cuenta una vez más del autentico tinte que tiene el PSOE de este país. Cerrada ya la campaña electoral de los comicios europeos, el gobierno socialista vuelve a quitarse el traje rojo y muestra su auténtico fondo, el liberal. Vuelve a preferir las compañías de CiU a las de Izquierda Unida a la hora de las políticas económicas y fiscales.

En la sobremesa de ayer, todo parecía indicar que la Moción presentada en congreso por el grupo IU-ICV sobre el aumento del gravamen a las rentas más altas saldría adelante. Pero como suele suceder en este tipo de medidas propuestas por Izquierda Unida, la alegría dura sólo un rato. A media tarde el Partido Socialista prefería echarse atrás y virar su rumbo, una vez más, unos grados a la derecha. De esta manera, volvía a dejar pasar la oportunidad de hacer verdaderas políticas de izquierdas para mantener su mayoría parlamentaria con CiU. Vuelve a dar la espalda a la clase trabajadora, sólo porque necesita de la derecha liberal para mantenerse.

Así, lo que al final del día quedó claro, es que Izquierda Unida sigue siendo la única fuerza real de la izquierda. Pues en el día de ayer, el gobierno socialista no sólo se negó a gravar en un 50% a las rentas por encima de 7.000 euros mensuales, medida que seguro se hubiese recibido con alegría entre la ciudadanía de izquierdas, sino que prefirió sacar adelante el techo en el gasto público que le sugería CiU, algo que seguro coartará sensiblemente las políticas sociales.

El PSOE prefirió el apoyo de CiU y para ello votó en contra de incrementar la recaudación tributaria del Estado a las rentas más altas y de la progresividad de los impuestos. IU-ICV proponía la eliminación de una medida que se ha demostrado que sólo tenía un objetivo populista como el de los 400 euros y la progresividad en la deducción o prestación de 2.500 euros por nacimiento o adopción que actualmente lo cobran igual quienes más tienen que quienes tienen menos recursos. También rechazó recuperar el impuesto de patrimonio o la lucha contra el fraude fiscal y los paraísos fiscales que se recogían en la moción de IU-ICV, a pesar de haber sido una de sus propuestas en la pasada campaña electoral al Parlamento Europeo.

En definitiva, esta situación, donde el PSOE escoge pactar con CiU para asegurarse el voto afirmativo, en lugar de preocuparse más por hacer una política fiscal progresiva y de izquierdas, es a lo que nos lleva la Ley Electoral actual, que castigan a organizaciones políticas como Izquierda Unida que no pueden tener la representación institucional que sería de 14 diputados en caso de una ley justa. Pero con la situación actual el partido socialista no recibe la presión suficiente por la izquierda y sólo vira una y otra vez hacia la derecha para poder mantener los pactos que le permitan sobrevivir en el Parlamento.

Todas las propuestas que IU ha defendido esta campaña serán trasladadas al Parlamento Europeo gracias al voto de 3.871 leganeses
Tras los resultados de las pasadas elecciones al Parlamento Europeo, desde Izquierda Unida queremos agradecer la confianza a tod@s nuestros votantes en unas elecciones donde, lamentablemente, la baja participación, el 42,94%, la más baja de la historia de la Unión Europea y el auge de las fuerzas conservadoras y ultraderechistas en todo el continente han protagonizado este proceso electoral.
Izquierda Unida siente una profunda preocupación por este viraje hacia la derecha no sólo en nuestro Estado, sino en los demás estados miembros de la Unión Europea, como en el Reino Unido, Holanda, Hungría, Austria o Italia, que supondrá que 120 de los 736 eurodiputados tendrán un marcado carácter ultraderechista.

A pesar de estos resultados, en IU consideramos que tenemos que seguir trabajando porque nuestras propuestas sean oídas y llevadas a cabo en el Parlamento Europeo, pues continuamos defendiendo como primordial que se rompa la estrategia pactada entre socialdemócratas y conservadores en el Tratado de Lisboa que castiga a las clases trabajadoras en favor de quienes más tienen basándose en una política de privatizaciones. Para paliar estas medidas, en Izquierda Unida seguiremos proponiendo un Pacto Europeo por el Empleo con la participación de la Confederación Europea Sindical.

Izquierda Unida volverá a instar a los 27 Estados miembros de la Unión Europea a la recuperación del control público de sectores estratégicos como la energía, la siderurgia, el transporte, correos, telecomunicaciones, naval, aguas y la banca. Sector éste, cuya importancia se ha demostrado en la actual situación de crisis económica que las políticas neoliberales y capitalistas han generado. Creemos que es necesaria la existencia de instrumentos públicos de intervención para evitar que situaciones como la que vivimos se repitan. No es posible que el mismo sistema que ha generado esta crisis sea la que aporte sus soluciones.

Defenderemos, igualmente, una reforma de las Universidades basada en un consenso de toda la comunidad universitaria, defendiendo que la calidad de las mismas pasa por su carácter público y gratuidad. No podemos dejar las Universidades en manos del sector privado.
Persistiremos en nuestra lucha por lograr que se deroguen directivas vergonzosas como la de retorno que convierten a los trabajadores migrantes en criminales.
Como fuerza pacifista, IU continuará propugnando una seguridad desvinculada del sistema militar actual por otra basada en la cooperación internacional. De igual modo, propondremos un Acuerdo Internacional para acabar con los arsenales de armas de destrucción masiva.

Todas estas propuestas que Izquierda Unida ha defendido a lo largo de esta la campaña electoral, caracterizada por un bipartidismo mediatizado, junto con otras muchas, van a ser trasladadas al Parlamento Europeo gracias al voto de los 3.871 leganeses que forman parte de los 583.708 votos que Izquierda Unida ha tenido en estas elecciones, que nos consolidan como tercera fuerza política de este país y hacen que IU mantenga sus dos eurodiputados. Una situación que en Leganés, con el 5,72% también se repite y nos anima a seguir trabajando porque se ha demostrado que IU es necesaria en Leganés, así como en el resto del Estado. La labor de IU de Leganés se ve respaldada con datos objetivos, pues es la organización que mayor número de votos ha obtenido en la región, tras la ciudad de Madrid, lo que supone que un 1'99% más que la media obtenida por IU en todo el Estado, y un 1'19% más que la media obtenida por IU en la Comunidad de Madrid.

Izquierda Unida continúa proponiendo medidas concretas contra la crisis y para ayudar a quienes más gravemente se están viendo afectados por ella, prueba de ello es que el pasado día 21, el Coordinador General de IU-CM presentara al Pleno de la Asamblea de Madrid una Proposición No de Ley (PNL) para reformar la Ley Hipotecaria.

Actualmente el artículo 105 de la Ley Hipotecaria dispone que el hipotecado o deudor responde con todos sus bienes presentes y futuros en el caso de que si se subasta el bien y el valor de la vivienda subastada es inferior al de la hipoteca bancaria el deudor continuaría respondiendo y pagando el crédito hipotecario hasta la total liquidación de éste.

La intención de la Propuesta presentada por Izquierda Unida es que la persona que sea desahuciada o no pueda hacer frente a la hipoteca de su vivienda habitual simplemente pueda entregar la vivienda al banco y quede cancelada automáticamente la hipoteca en ese momento y no se vea avocada a continuar con una deuda a la que no puede hacer frente de por vida. Esta medida ya se contemple en legislaciones como la anglosajona donde se permite que si el precio de la vivienda desciende y es inferior al valor de la hipoteca, el deudor entregue su casa al banco y éste dé la deuda por cancelada.

En esta Proposición No de Ley también se incluía la creación de un Fondo de Garantía hipotecario dotado con una aportación inicial de 500 millones de Euros por parte del Gobierno Central, y en el que estarían representados, además del Estado, las Comunidades Autónomas, la Federación de Municipios de España, las asociaciones de consumidores, organizaciones empresariales bancarias y financieras, así como los sindicatos.

Así mismo la Propuesta incluía la creación de mecanismos públicos de supervisión, control y regulación de las entidades bancarias que imposibiliten la sobrevaloración de las tasaciones de los bienes de garantía hipotecaria, evitando de este modo el fraude y especulación que se ha dado en la valoración de las viviendas y que es uno de los motivos de la crisis y la quiebra económica de las familias. También, con esta Propuesta No de Ley se quería crear la regulación de un Seguro de Garantía de pago hipotecario que permitiría ayudar a aquellas familias que debido a la crisis no pudieran provisionalmente hacer frente al pago de su hipoteca de vivienda habitual.

En abril Izquierda Unida, a través de su Coordinador Gregorio Gordo, ya le propuso a la Presidenta de la Comunidad esta medida que paliaría los efectos de la crisis. En aquel momento Esperanza Aguirre se mostró de acuerdo con la iniciativa, pero sin embargo, en el pasado Pleno el Partido Popular votó en contra de la Propuesta presentada, a excepción del mencionado Seguro de Garantía de pago hipotecario que lo votó a favor. Como era de esperar, el voto en contra del Partido Popular demostró que su compromiso no está con los ciudadanos sino con políticas favorecedoras a las grandes economías.

Pero quizás lo más sorprendente ha sido la postura del Partido Socialista que se abstuvo en todas las votaciones, justificando su voto con el razonamiento más banal que pudiera haber realizado que no fue otro que “la Asamblea de Madrid no era el ámbito para solicitar esta medida”, cuando todos sabemos que en innumerables ocasiones tanto en el ámbito municipal como autonómico se han presentado por parte del Partido Socialista reclamaciones y peticiones que exceden del ámbito donde son propuestas.

Esto demuestra una vez más que la intención del PSOE no es tomar medidas contra la crisis que ayuden a los ciudadanos más afectados sino a continuar con sus políticas económicas que favorecen a los bancos y entidades financieras.