Alto el fuego en Libia

La Presidencia de Izquierda Unida hace un llamamiento a la comunidad internacional, a las fuerzas políticas y sociales progresistas para centrar todos los esfuerzos políticos y diplomáticos, con el fin de conseguir un alto el fuego verificable en Libia que silencie las armas de las partes enfrentadas, y permita acordar un calendario que garantice la libre autodeterminación del pueblo libio.

Izquierda Unida reitera su oposición, tal como expresamos en el Parlamento Europeo y en el Congreso de los Diputados, a la zona de exclusión aérea adoptada en la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, una medida que so pretexto de proteger a la población civil de la represión cometida por Gadafi contra el pueblo libio, encubría una operación militar que ha mostrado su verdadera cara con toda la crudeza de sus objetivos reales:
- apoyar militarmente a las fuerzas del llamado Consejo de Transición Libio
- garantizar el suministro de petróleo a Occidente (Libia es el primer productor de petróleo de África con 1.700.000 barriles diarios)
- derrocar a Gadafi

Esta intervención, que ya ha producido cuantiosas víctimas civiles en la zona bajo control del régimen de Gadafi, amenaza con prolongar la guerra civil y los sufrimientos de la población libia, provocar la inestabilidad en la región y conlleva riesgos de fractura del Estado libio o la creación de un nuevo estado fallido.
La Resolución 1973, a pesar de centrarse en la eliminación de la capacidad de uso de las armas aéreas del régimen de Gadafi y sus sistemas de comunicación y antiaéreos, con el fin de ayudar y proteger a los civiles, ha dado pie a una intervención militar coordinada por la OTAN, que la convierte, en la práctica, en la fuerza aérea del Consejo de Transición para derrotar militarmente a Gadafi.
La deriva del levantamiento en una guerra civil no se soluciona con una intervención armada desde el exterior sino aplicando el derecho internacional.
Ese objetivo -el derrocamiento de Gadafi- no se contempla en la resolución, como tampoco la ayuda militar, ni el posible suministro de armas a las fuerzas armadas del Consejo de Transición. La Conferencia de Londres del pasado 29 de marzo ha respaldado la posibilidad de suministrar armas a la milicia del Consejo de Transición a pesar de que en la comparecencia de James Stavridis, jefe supremo de las fuerzas de la OTAN, realizada un día antes ante el Senado de los EEUU, afirmase que se han detectado indicios de la presencia de Al Qaeda o Hezbolá entre las fuerzas rebeldes.
Estamos por tanto ante una actuación de la OTAN que vuelve a convertirse en un verdadero golpe al Derecho Internacional y que está mereciendo el rechazo, no solamente de los miembros del Consejo de Seguridad que se abstuvieron para manifestar así sus reservas de una acción militar (China, Rusia, Alemania, Brasil e India), sino también de la Liga Árabe y de la Unión Africana.
El Gobierno de España desde el primer momento optó por la opción militarista para acabar con el régimen de Gadafi, facilitando el uso de las bases de Rota y Morón y enviando fuerzas al servicio de los objetivos de la OTAN.

Izquierda Unida responsabiliza al Presidente Zapatero y a la Unión Europea de haber colaborado estrechamente con el régimen dictatorial del coronel Gadafi para garantizarse el 90% del petróleo libio y unas excelentes relaciones comerciales.
La cruel represión de Gadafi al pueblo libio les pilló con las manos en la caja. Las inversiones de la familia Gadafi en empresas europeas inmobiliarias, de prensa, deportivas fueron facilitadas y animadas por la Unión Europea.
En diciembre de 2007 Gadafi fue recibido con honores militares en el Palacio del Pardo por el Rey de España para completar una agenda de trabajo comercial con el gobierno del Presidente Zapatero.
Se cerraron entonces acuerdos para "la protección y promoción recíproca de intereses" (APRI), para la cooperación en materia migratoria, y un contrato confidencial de venta de armas por valor de 1.500 millones de euros vulnerando el Código de Conducta para la exportación de armas y material de doble uso. Aquella visita -criticada públicamente por IU- se cerró con la entrega de las llaves del Ayuntamiento de Madrid al dictador, por parte del Alcalde Alberto Ruiz Gallardón, acompañado por los concejales del PP y PSOE, y una agenda privada para mantener una reunión con su amigo, el ex-presidente Aznar.
El 21 de octubre de 2010 el Ministro de Industria del Gobierno francés, Christian Estrosi, firmaba en Trípoli un acuerdo comercial para facilitar entre otras obras, la construcción de una central nuclear en Libia.
Los negocios de Gadafi con Europa han dejado huella: desde la propiedad de un 3% de la empresa Pearson, editora del Financial Times, pasando por un 7,5% del club de fútbol Juventus de Turín.
Sólo en Italia Gadafi mantiene negocios por valor de 5.000 millones de dólares. Además de esta excelente relación comercial, IU denunció en su día el acuerdo entre la UE y Libia (octubre 2010) sobre política de inmigración por la que se expulsaban a territorio libio de forma automática a toda la inmigración no regularizada sin permitir verificar las peticiones de asilo y sin permitir el trabajo de ACNUR en territorio libio, y todo ello a cambio de recibir el régimen de Gadafi 50 millones de euros.
El trato inhumano a las personas refugiadas libias o tunecinas que se dirigen a las costas de la UE se sigue manteniendo en la actualidad. La política exterior y de vecindad de la Unión Europea ha sido colaboradora de Ben Ali, Mubarak, Gadafi, como lo es en la actualidad de Mohamed VI, Netanyahu o de los países del Golfo Pérsico.
Los instrumentos de la Política Europea de Vecindad, los Acuerdos de Asociación, exigen en su Artículo 2 el respeto a los Derechos Humanos y al Derecho Internacional. La UE nunca ha exigido o congelado tales acuerdos por violación de Derechos Humanos.
La verdadera Política Europea de Vecindad es aquella que garantiza el libre mercado a costa, -o a pesar-, del incumplimiento fragrante de los Derechos Humanos. Eso es lo que se pretende alcanzar con el Consejo de Cooperación del Golfo (Bahrein, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes): un acuerdo de libre comercio, ignorando la situación de los Derechos Humanos en la región.
La guerra declarada por la OTAN ha enterrado también la Política Europea de Seguridad y Defensa, que tras 10 años de puesta en escena ha quedado relegada a un papel secundario respecto a los EEUU y la OTAN, limitándose a misiones complementarias de carácter civil.
La intervención militar es un golpe al proyecto de creación de un espacio euromediterráneo de paz, convivencia y cooperación. Izquierda Unida responsabiliza a la Unión Europa de haber colaborado y apoyado a las dictaduras del Norte de África, y exige el cese inmediato de los bombardeos sobre Libia y la gestión diplomática al más alto nivel del alto el fuego entre las tropas leales a Gadafi y las fuerzas del Consejo de Transición. Izquierda Unida aplaude la decisión de la Unión Africana de enviar a cinco Presidentes de Estados africanos para conseguir un alto el fuego y el marco negociador para alcanzar de forma pacífica la autodeterminación del pueblo libio.

Esta predisposición a conseguir el alto el fuego es la que debería mantener el Secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, con plena autonomía de la lógica militar de la OTAN. Exigimos al Gobierno de España que acompañe y apoye la delegación de la Unión Africana y que promueva en el Consejo Europeo y en Naciones Unidas, una delegación al más alto nivel para desplazarse a Libia con el objetivo de alcanzar el alto el fuego.
¡¡¡NO A LA GUERRA!!!
¡¡¡ALTO AL FUEGO EN LIBIA!!!

En el último Pleno Municipal IU presentó una moción para que no fuera alargada la vida de las centrales nucleares, tal y como ha aprobado recientemente el Gobierno en la llamada Ley de Economía Sostenible. En ningún caso la moción se correspondía con un interés de oportunismo político -los dramáticos hechos que están ocurriendo en Japón han sido posteriores a la presentación de la moción-, sino que esta moción está dentro del debate ideológico que todos los ciudadanos han de hacer a medida que las leyes se promulgan o sobrevienen acontecimientos que les afectan a sus vidas (un mes antes IU presentó otra moción sobre la llamada Ley Sinde).
Pues bien, en el debate se pudo comprobar que no todos los partidos políticos somos iguales, no todos tenemos la misma perspectiva de la realidad ni el mismo planteamiento de futuro. Algunos partidos políticos como IU siempre hemos defendido lo mismo, NO A LA ENERGÍA NUCLEAR  y lo hemos hecho con los mismos argumentos que hoy día. Otros hacen juegos malabares o sencillamente el ridículo para oponerse a la moción o sacar su cara más ultra.
El partido Socialista se limitó a defender a sus mayores y la Ley de Economía Sostenible sin más argumentación. Cabría preguntar a nuestros compañeros de la “izquierda” si lo que está ocurriendo en Japón con las explosiones de las centrales nucleares y el consecuente peligro de radioactividad les sirve de ejemplo para hablar de “economía” o “sostenible” para hablar de futuro, naturaleza, vida.
El PP argumento en contra de la moción dentro de su lógica de defender a los poderosos de la empresas eléctricas, de defender un presente de super-modernidad y progreso inevitablemente unido al dinero y a la energía atómica, citándonos ejemplos de Alemania o Francia. Su gran argumento fue el costo de otras energías alternativas, incluso nos habló de la limpieza de la energía nuclear además de barata e inofensiva, salvo en los países comunistas donde errores provocaron Chernobil. Como no desaprovecha puntada sin hilo criticó las energías alternativas, tanto eólicas, solares e incluso propuso cerrar las minas de carbón. Obviamente en cuanto le sale el gen anticomunista pierde los papeles y, como pollo sin cabeza, arremete contra todo lo que le suena a rojo. Nos quiere reeducar, obviamente, quizá ¿en campos de concentración?
El esperpento, el ridículo, llegó de la voz aflautada del independiente que en temas espinosos donde debe posicionarse ideológicamente, prefiere hacer el Tancredo, mirar de soslayo y descalificar. Dijo que era una moción de oportunismo político, relacionándolo con el desastre nipón, cuando sabía que la moción era anterior a los hechos, y además dijo que ese tema no interesaba a los vecinos de Leganés. Así argumenta políticamente el que lleva haciendo el trabajo sucio a la derecha local durante toda la legislatura, el que –según la prensa- comparte ideología con falangistas.
Sin poder calcular todavía la magnitud de la catástrofe de Japón -desde aquí nuestra solidaridad y apoyo al pueblo nipón- pero al hilo de ella y de la reciente Ley aprobada en el Parlamente por la fuerzas de la derecha (PP, PNV,CIU) y el PSOE,  es conveniente que las fuerzas políticas de cualquier lugar del mundo, incluido Leganés, no solo mostremos a los ciudadanos nuestras convicciones y pensamientos sobre los acontecimientos ocurridos sino que además intentemos hacerles reflexionar sobre la sostenibilidad del modelo de crecimiento económico, basado en un concepto de progreso y desarrollo alocado que empieza a hacer agua por todos los costados. No podemos negar que los recortes sociales, la pérdida de derechos de los trabajadores, las crisis económica y ahora la amenaza nuclear, aunque haya venido de la mano de la naturaleza, son eslabones de una misma cadena generada por un sistema capitalista que cada vez nos asfixia más. Ese era el objetivo de la moción, manifestar nuestra oposición a una reciente LEY que miente en su enunciado y concienciar a los ciudadanos para que se opongan a la prolongación de la vida de las centrales nucleares. El resto de lo ocurrido en el debate desnuda a cada uno.

El pasado sábado leíamos un artículo de "El Pais" donde nos contaban los orígenes de uno de los fundadores del partido independiente leganense. Aquí dejamos el enlace y la noticia.

http://www.elpais.com/articulo/madrid/fundadores/partido/leganense/pertenecio/Falange/elpepuespmad/20110226elpmad_8/Tes

Uno de los fundadores de un partido leganense perteneció a La Falange
La formación, que dice ser independiente, tiene un concejal en el Ayuntamiento

Unión por Leganés (ULEG) se define como una formación independiente, que no está sometida a "devociones ideológicas ni a dogmatismos religiosos, económicos o sociales". Entre las virtudes que se atribuyen está la de ser vecinos y no políticos. Sin embargo, uno de sus fundadores, Gonzalo Barbero Cobos, concurrió en dos ocasiones en las listas de Falange Española, un partido de extrema derecha que desapareció en 2004.

Gonzalo Barbero iba en el número 15 de las listas del partido fascista a las elecciones de diputados al Parlamento Europeo del 19 de abril de 1999. Fue uno de los impulsores de Uleg, un partido que dirige Carlos Delgado, que cuenta con acta de concejal. El profesor Sigfredo Hillers de Luque fue el fundador del grupo Falange Española Independiente, en la época de Adolfo Suárez. Eligió ese nombre porque no le dejaron utilizar el de Fe de Las Jons. Hillers clausuró el partido en la década de los ochenta pero no lo dio de baja oficialmente. Un grupo de jóvenes entusiastas lo recuperó y usó las siglas hasta 2004, año en el que se fusionó con otra formación de ideales parecidos.

ULEG ha crecido en esta legislatura. Los sondeos municipales le atribuyen entre dos y tres representantes. Ese escenario le convierte en un actor principal a la hora de formar gobierno en unas elecciones que se presentan reñidas. Delgado, el líder del partido y al que sus rivales reconocen una capacidad de trabajo brutal, asegura que cuando creó la formación no revisó los carnés de sus compañeros: "La idea es trabajar por Leganés, no me preocupo por los pensamientos de la gente que trabaja conmigo". Delgado asegura que Barbero no irá en sus listas. Él ha impuesto una nueva forma de hacer política en las grandes ciudades: escucha directamente al vecino y después pelea por sus problemas en la Administración.

Más crítico se muestra Pedro Atienza, el coordinador del Grupo Municipal Socialista en el municipio. "Siempre hemos considerado este partido la marca blanca del PP y esto viene a demostrar que son de derechas, por mucho que digan que no". Ataca después su profesionalidad: "En las listas que lleva Delgado presenta a familiares y amigos. Parece una reunión de colegas que busca sacarle provecho a la política". Jesús Gómez, candidato del PP, no cree que Delgado apoye este tipo de ideologías extremistas en su partido. "Para mí es una sorpresa. Entiendo que le han jugado una mala pasada", explica.

Ante la grave situación económica, el imparable aumento del paro y los continuos ataques del gobierno del PSOE hacia la Clase trabajadora, como ha sido la salvaje Reforma Laboral, la inaceptable reforma del sistema de pensiones o el ataque directo a los derechos de los trabajadores, desde la Agrupación de La Fortuna-San Nicasio del Partido Comunista, queremos manifestar lo siguiente:

• Rechazamos frontalmente la reforma laboral, porque en la práctica, a pesar de los supuestos beneficios que el gobierno del PSOE asegura que traerá al país, nos deja en un nivel de derechos laborales y cívicos similar al existente en España en los años 20.
• No aceptamos el acuerdo en materia de pensiones, puesto que supone poner en manos del gran capital el futuro de todos nosotros como ciudadanos y trabajadores.
• Nos oponemos a la reforma de las cajas de ahorros, ya que supondrá una nueva inyección de dinero público para sanear a las cajas, para entregarlas posteriormente a la gran banca privada nacional e internacional a bajo coste.

Por todo esto, desde nuestra agrupación vamos a trabajar para que la Izquierda de verdad, la que ha estado siempre al lado de los más desfavorecidos, la que ha defendido los derechos de los trabajadores y lo sigue haciendo, tenga la máxima representación posible en el Ayuntamiento de Leganés.

De esta manera anunciamos nuestro apoyo decidido e incondicional a la candidatura de Izquierda Unida de Leganés para las próximas elecciones municipales, porque es el único garante de que en nuestra ciudad se hagan políticas realmente de Izquierdas, de que en nuestra ciudad la política sea un instrumento al servicio de l@s ciudadan@s y trabajadores, es el garante de que haya unos servicios públicos de calidad y es además el obstáculo imprescindible para que la derecha no entre a gobernar en Leganés.

Del mismo modo, hacemos un llamamiento a la ciudadanía de Leganés, para que el próximo 22 de Mayo, vote masivamente la candidatura de Izquierda Unida, no es hora de quedarse en casa, es la hora de luchar y defender lo que es nuestro, nuestros derechos, nuestro trabajo, nuestras pensiones y ha quedado demostrado que sólo Izquierda Unida está del lado de los trabajadores en esta lucha.

Leganés a 15 de Febrero de 2011.   

Agrupación del PCE La fortuna-San Nicasio.

El cierre de páginas web.

La ley Sinde establecía que el proceso de cierre, se inicia por denuncia de los autores o gestores de sus derechos a través de una Comisión de Propiedad Intelectual, un órgano administrativo dependiente de Cultura.  Y… ¿Quién dirige el ministerio de cultura?

González Sinde:

Desde diciembre de 2006  y hasta su nombramiento como ministra de cultura (7 de abril de 2009 ) estaba al frente de la presidencia de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España (AACCE) cuyo fundador y primer presidente, fue su padre, el cineasta José María González-Sinde

Pueden consultarse más datos sobre su biografía aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngeles_Gonz%C3%A1lez-Sinde

¿Significa esto que al amparo de esta ley podrían cerrarse o no páginas web en función de la interpretación que hiciera de la misma el ministro/a de cultura de turno?
Como se puede observar, la neutralidad del máximo dirigente del ministerio, en este caso, está más que comprometida

Pueden consultarse los aspectos más destacados de la ley aquí:
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Preguntas/respuestas/ley/Sinde/elpeputec/20101220elpeputec_6/Tes

Por otra parte, y a tenor de lo publicado en wiki leakes,

http://www.elpais.com/articulo/espana/EE/UU/ejecuto/plan/conseguir/ley/antidescargas/elpeputec/20101203elpepunac_52/Tes

sabemos que dicha ley obedece también a presiones internacionales. Lo que no sabemos, es si las presiones de Estados Unidos pudieron influir en la elección de una ministra tan claramente parcial como es Ángeles González-Sinde.

Pese a que la ley Sinde fue echada abajo el pasado 21 de Diciembre, hoy, 24/01/2011 el gobierno acaba de aprobar otra versión de la misma.

Y desde aquí, queremos decir abiertamente. NO, al cierre de páginas web.

Compartir NO ES UN DELITO

El gobierno del Partido Popular en la Comunidad de Madrid ha decidido, dentro de un supuesto proyecto de Ley de medidas fiscales, extinguir –a partir del 1 de enero de 2011- el Instituto Madrileño de Desarrollo (IMADE).

Para los ciudadanos de Leganés, la decisión de Esperanza Aguirre es una muy mala noticia. Con esta desconcertante maniobra política, desaparece una institución que fue creada en el año 1984 como pieza clave del sector publico de la Comunidad de Madrid.
Y con el objetivo de impulsar el desarrollo productivo y tecnológico de nuestra región.

El IMADE es partícipe, junto al Ayuntamiento de Leganés y la Universidad Carlos III De Madrid, del Parque Leganés Tecnológico, una de las principales fuentes para la generación de empleo en la región en los próximos años.

La Comunidad de Madrid pretende justificar esta decisión en la necesidad de recortar el gasto público y bajo la doctrina ideológica de nuestra Presidenta, que mantiene la teoría de que el mejor sector público es el que no existe.

A pesar de esta medida unilateral, el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Leganés pretende seguir apostando por la generación de empleo en la ciudad, sobre todo en tiempos de crisis. Por ello, es intención de Izquierda Unida acoger a muchas más empresas en Leganés Tecnológico. Son, muchas de ellas, compañías que llegan desde la capital, donde no tienen sitio, y ven en Leganés un lugar idóneo
Sin embargo, desde el Partido Popular, siguen poniendo trabas a un desarrollo económico basado en el fomento del tejido empresarial.

Y es que a nadie se le escapa que algo pasa en el IMADE cuando se pretende suprimir deprisa y corriendo, y sin dar explicaciones a administraciones públicas con las que mantienen vínculos, como el Ayuntamiento de Leganés.

Es necesario que la Comunidad aclare qué entidad asumirá las competencias del Instituto Madrileño de Desarrollo ya que, en plena crisis económica, Leganés necesita el impulso vital de Leganés Tecnológico. Izquierda Unida y el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Leganés seguirá trabajando por la generación de empleo, de eso pueden estar seguros.

El Gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero mantiene su plan de elevar la edad de jubilación de 65 a 67 años y ampliar el cálculo de las pensiones de los 15 años actuales hasta los 20, argumentando que la Seguridad Social mantendrá su estabilidad durante los próximos 15 ó 20 años. Con éstas medidas la pensión media para el año 2030 habrá sufrido un recorte del 16%.
  La intención del PSOE es utilizar el Pacto de Toledo para aprobar una redacción del texto lo suficientemente ambigua y capaz de realizar recomendaciones interpretables que den cobertura al Gobierno para que en enero pueda hacer lo que quiera en el proyecto de la ley de la reforma.
   IU ha hecho público su rechazo a éste ataque a la columna vertebral del estado de bienestar en el seno del Pacto de Toledo y tiene la intención de presentar un voto particular al texto que piensan encabezar PSOE Y PP si finalmente se incorpora la ampliación del período de cálculo.
  Tenemos que tener en cuenta que el alargamiento de la edad obligatoria de la jubilación de 65 a 67, afecta de una manera muy desigual a distintos sectores de la población, como consecuencia de las clases sociales existentes en nuestro país. Está demostrado que la longevidad es superior entre la burguesía y las clase trabajadora, a lo que hay que añadir que las clases con mayores rentas han incrementado notablemente su esperanza de vida durante los últimos treinta años, mientras que en las rentas inferiores, no han visto crecer su esperanza de vida ni siquiera dos años. No podemos usar la misma vara de medir entre un trabajo manual que puede dañar la salud de una persona y un trabajo intelectual en el que se puede seguir desarrollando su profesión, siempre y cuando cumpla con las expectativas. El retraso de la edad de jubilación debe ser “individual y voluntario”.
   Por otra parte, el Gobierno crea una tremenda alarma entre los jóvenes, que con cada año de retraso equivale a destruir las expectativas de 250.000 empleos, y se basa en supuestos erróneos. Su principal argumento es subrayar que el gasto público de pensiones representa el 9% del PIB y que en el año 2050 será del 15%, lo cual consideran insostenible. Es más, el nuevo Ministro de Trabajo, el Sr. Valeriano Gómez, indicó que aún cuando la productividad anual aumentara un 2% o un 2,5%, todavía sería insostenible. Esto no es cierto. Si el crecimiento anual de la productividad fuera un 2%, el PIB en 2050 sería 2.20 veces mayor que ahora, es decir que el incremento sería más del doble, para pensionistas y no pensionistas. Lo que debe hacer el Gobierno es potenciar el trabajo entre los jóvenes y facilitar la integración de la mujer al mercado laboral en vez de salir de la crisis en función de los intereses del mercado y del sector financiero.

    Pero esto no es todo, también quieren hacer desaparecer la ayuda de 426 € de ayuda a los parados sin protección, lo que va a suponer un elevado riesgo de que un millón de personas más entren en la zona de exclusión social, gente que quedara totalmente desprotegida.

    Un Gobierno llamado de izquierdas no puede hacernos retroceder en derechos sociales. Ante éste golpe a la democracia,  no podemos quedarnos de brazos cruzados, y hasta que podamos resolverlo en las urnas, tendremos que expresar nuestra postura en contra a través de la movilización junto a los sindicatos de clase.

El pasado 29 de Octubre de madrugada, conocíamos la triste noticia sobre el fallecimiento de nuestro incansable compañero Marcelino Camacho, padre del sindicalismo moderno español, dirigente histórico de CCOO.

Marcelino Camacho nació en Osma-La Rasa (Soria) un 21 de Enero de 1918. En 1935 se afilió al Partido Comunista de España y se unió al bando republicano en el que luchó en la Guerra Civil Española. En los últimos días de la guerra fue encarcelado y condenado a trabajos forzados en distintos campos. En 1957 tras su indulto, regresó a España para trabajar de metalúrgico en “Perkins” donde fue elegido representante de los trabajadores. Marcelino infiltrado en el sindicato vertical del régimen franquista empezó a fraguar las CCOO. Por sus actividades sindicales y políticas clandestinas fue encarcelado en 1967, cumpliendo su condena en la cárcel de Carabanchel. A finales de 1973 salió indultado tras el proceso en que la dictadura juzgó a los principales dirigentes de CCOO.
En 1976 se constituían legalmente las CCOO donde Marcelino Camacho salió elegido como su primer secretario general. En las primeras elecciones democráticas de 1977 fue diputado por el PCE en Madrid.
Durante cuatro congresos consecutivos fue reelegido secretario general de CCOO, consolidándola como la primera central sindical española y convocando la primera Huelga General al gobierno socialista de Felipe Gonzalez. Participó y convocó muchas movilizaciones que marcaron una época. Tras ser sustituido en 1987 por Antonio Gutiérrez como secretario general, pasó a ocupar el cargo honorífico de presidente.

Hasta su triste fallecimiento, Marcelino Camacho ha mantenido su carné del PCE, de CCOO y de IU y ha recibido innumerables homenajes y premios. Desde IU Leganés tuvimos el honor de entregarle en su última edición, los premios “Dolores Ibárruri” por toda una vida dedicada a la lucha por las libertades.

La figura de Marcelino Camacho permanecerá en nosotros como una historia viva de nuestra época. Su honestidad, su dedicación, su conciencia de clase, hicieron de Marcelino el sindicalista más importante del siglo XX en nuestro país.
Ahora sólo nos queda su legado. No podemos olvidar que gracias a gente como Marcelino que dedico su vida a la lucha por la mejora de las condiciones sociales de los trabajadores y por la libertad, tenemos derechos que debemos seguir defendiendo para conquistar una sociedad más justa.

Desde IU Leganés queremos mostrar nuestro cariño y solidaridad con la familia de Marcelino, en especial a Josefina, inseparable compañera e incansable luchadora.

Ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar.

La Huelga General ha sido un éxito, y la mejor forma de comprobarlo es echar un vistazo a la prensa de estos días, periódicos como el ABC o la Razón anuncian,  en sus portadas y en letras bien grandes,  el fracaso de la huelga, seguramente porque conocen que a pesar de su éxito los sindicatos y la izquierda “verdadera” de este país tiene que seguir presionando al Gobierno para que sus políticas económicas y sociales por fin viren hacia las clases trabajadoras que son el verdadero motor de la sociedad y la economía.

Un indicador determinante del éxito de la Huelga General es la excesiva presencia policial que ha habido tanto en Madrid como el resto de España, es significativo que el Ministerio del Interior previera que la afluencia masiva de trabajadores y sindicalistas que defendieran el derecho a la huelga iba a ser muy alta y dotara de numerosos efectivos las puertas de las empresas e industrias y modificasen los turnos de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para adecuarlos a un día de huelga.

Otro indicador que tampoco miente es el descenso del consumo de luz que hubo el miércoles pasado, siendo inferior en más de un 16% con el consumo de un día de trabajo normal, equiparándose al consumo de un día festivo.

Los datos de los sindicatos hablan de un 70% de participación, es decir más de diez millones de personas secundaron ayer la huelga general, pero fue en el sector Industrial el que protagonizó la huelga del día 29 de Septiembre,  con un seguimiento de más del 88%, siendo este último dato el  facilitado por el propio Ministro de Trabajo. Y por supuesto, cabe destacar la masiva participación de la ciudadanía en las distintas manifestaciones que se dieron en todo el país a las que acudieron más de 500.000 personas en Madrid, más de 400.000 personas en Barcelona y 144.000 en Andalucía, por citar algunos lugares.

La clase trabajadora han dado un golpe de autoridad. A pesar de que muchos subrayaban que la huelga general iba a ser un fracaso, ayer se gritó al Gobierno que su política económica y social no nos vale, que es una política claramente de derechas que ni siquiera se asemeja ya a la socialdemocracia a la que dicen pertenecer. Se ha vuelto a demostrar que cuando los trabajadores/as  paran, el país también lo hace, ya que el motor real de un país es su clase trabajadora.

El Gobierno actual aunque se llame Socialista ha demostrado claramente que no lo es, es clara su subyugación a las Políticas dictadas por los poderes no democráticos como son  el Fondo Monetario Europeo, el Banco Europeo o en general a los Bancos y Mercados económicos. El Gobierno dirigido por Rodríguez Zapatero se ha dejado dominar por las políticas europeas que intentan eliminar el estado de bienestar y la socialdemocracia dando paso al neoliberalismo más radical. Este es el neoliberalismo que ha reinado en EEUU, representante del despido libre, ausencia de derechos sociales, privatización de pensiones, privatización de la  sanidad, privatización de la educación; modelo al que convergen las políticas del partido popular y del partido socialista también en el ámbito europeo. Cabe destacar que este gobierno no busca los intereses de los trabajadores cuando afirma, a pesar del éxito de la huelga, que no piensa dar marcha atrás a la reforma laboral.

Como no podía ser de otra manera I.U. de Leganés ha participado activamente en la Huelga General , tanto en las actividades de la Plataforma creada como en los Piquetes Informativos. Pero ¿por qué I.U. participa tan activamente en la lucha de los trabajadores? Porque somos el único partido a nivel nacional que cree en Políticas sociales íntegras por y para todos. Porque, en definitiva, somos la única alternativa que defiende una sanidad pública, una educación pública, una Banca pública, derechos sociales, políticas laborales que defiendan los intereses del trabajador y, como no, seguimos creyendo y respetando la lucha sindical.  Sin los sindicatos no existe la defensa de los trabajadores. Y sin Izquierda Unida no existen  las políticas de izquierdas. Pero lo más importante es que esta lucha por las políticas sociales y la lucha por los derechos de los trabajadores no puede quedarse en un día de Huelga. La batalla contra el neoliberalismo debe continuar. No olvidemos que  vivimos en democracia y que son las urnas las que cambian o mantienen los gobiernos. En las manos de todos está mantener la alternancia política, o por el contrario, buscar auténticas alternativas.

Todos hemos hablado y oído hablar mucho de “la roja” durante éste último mes, en relación a la selección española de futbol.
Pero para muchas personas en este país, hablar de La Roja supone un salto cualitativo en la conversación, porque para los hombres y mujeres que siempre hemos defendido la Democracia, la Libertad y los Derechos de los más necesitados, La Roja ha sido y será siempre nuestra querida Dolores Ibárruri.
Dolores fue siempre un ejemplo de sacrificio y de lucha por los derechos de los más débiles, se sacrificó y luchó hasta el final por conseguir que en este país hubiera una verdadera reconciliación, que llegase una Democracia plena y desde la Libertad poder luchar por una sociedad más justa e igualitaria.
Por eso, en estos momentos difíciles apelamos a la recuperación del espíritu de Dolores, en estos momentos en los que los grandes partidos recortan derechos laborales y sociales a los trabajadores, cuando se entrega las riendas de la economía a la banca y las multinacionales, cuando se socializan las pérdidas mientras se siguen privatizando todo tipo de servicios públicos, cuando se sucumbe y se hinca la rodilla ante los poderes económicos, desde Izquierda Unida, apelamos a la política con mayúsculas.
Apostamos por una salida de la crisis que no la tengan que pagar los trabajadores, puesto que no la han creado, donde los que se han llenado los bolsillos en los últimos años sean los que carguen ahora con el peso de la recuperación.
Apostamos por una fiscalidad progresiva, con impuestos directos que graven más los grandes contratos y las grandes fortunas.
Apostamos por la recuperación de una banca pública, que normalice el crédito y lo ponga a disposición de las familias y las pequeñas y medianas empresas.
Apostamos por un nuevo modelo productivo, con un enfoque social, que supere definitivamente el modelo capitalista, hoy fracasado, y que nos permita empezar a construir una sociedad más justa, donde el papel de los trabajadores vaya mucho más allá de ser un simple asalariado, sumiso al patrón.
Por todo esto, reivindicamos esa Política con mayúsculas, frente a los grandes partidos que tratan de implantar un bipartidismo, demostradamente ineficaz para resolver los problemas de los ciudadanos, y frente a esos que aparecen sin ideología ni color, con propuestas puramente populistas, sin ofrecer alternativas reales ni soluciones a los problemas existentes, tratando de embarrar más aún, el ya de por si empantanado panorama político, intentando meter a todos en el mismo saco, con el único fin de vivir de los ciudadanos y no por y para ellos.

Ante todo esto, en Izquierda Unida nos revelamos y apelamos al espíritu de La Roja.

Ante la decisión del Gobierno Central de aprobar el Real Decreto-Ley 8/2010, por el que se produce una rebaja en los salarios de los empleados públicos, IU Leganés expresa su más contundente rechazo para aplicar éstas medidas a los trabajadores y trabajadoras del Ayto. de Leganés

Unas medidas antisociales que constituyen un atropello a los derechos de los trabajadores y trabajadoras, que sin haber sido los causantes de la crisis, van a pagar sus consecuencias.

Izquierda Unida  presentó  al gobierno un paquete con 100 medidas para salir de la crisis sin entregar la democracia y la soberanía popular. Una propuesta para la lucha contra la economía sumergida y el fraude fiscal como elemento determinante para la financiación del gasto público y la mejora del déficit, apoyando a las pequeñas empresas y autónomos para superar sus problemas de liquidez y crédito, permitiendo la creación de empleo.

Desde IU Leganés hemos secundado junto a los sindicatos de clase, la huelga del sector público del  pasado día 8 de Junio y cualquier acción encaminada a la retirada del plan de ajuste del Gobierno.

Desde IU Leganés manifestamos lo siguiente:

• Nuestro rechazo a la aplicación del Real Decreto en el Ayuntamiento de Leganes.
• Nos oponemos a cualquier medida de congelación de las pensiones del sistema público y la modificación de la jubilación parcial
• Instamos al Gobierno de la Nación a que recupere de forma inmediata el Impuesto de Patrimonio, que permitiría un aumento de la recaudación fiscal.
• Queremos acordar un paquete de medidas de reforma fiscal progresiva, en la que paguen más los que más tienen y se incremente la recaudación fiscal de las instituciones financieras y las operaciones especulativas, luchando así contra la economía sumergida y el fraude fiscal.
• Nos oponemos rotundamente, en cualquier órgano de Gobierno donde se quiera debatir, a aprobar cualquier medida que suponga la reducción del salario de los empleados públicos y/o la congelación de sus retribuciones.
• Queda de manifiesto tras la ausencia del PP en pleno que sus políticas para hacer frente a ésta crisis son aún más duras que las del Gobierno Central.

En el día de hoy hemos conocido la triste noticia de la muerte del escritor José Saramago, Premio Nobel de Literatura en 1.998.

Aunque nacido en Portugal hace 87 años, ha sido en nuestro país donde ha desarrollado, hasta sus últimos días, su mejor faceta de escritor publicando los últimos años sus títulos más populares con un gran estilo limpio y cercano a la prosa poética.

Saramago demostró durante toda su trayectoria, una ejemplar humanidad estando siempre defendiendo en todos los foros la denuncia de las injusticias sociales que se producen en muchas zonas del mundo. En el año 2.006 nuestra Organización, IU-Leganés, le concedió el Premio “Dolores Ibárruri” por el compromiso demostrada durante su vida por la defensa de los valores sociales y de un compromiso progresista y de izquierdas en defensa de los mas necesitados. Galardón que recogió él mismo.

La ciudad de Leganés, siempre recordará la figura Saramago. Uno de los centros culturales de la ciudad lleva su nombre. En el mismo se acoge un gran espacio donde los ciudadanos y ciudadanas pueden desarrollar actividades culturales, en el que forma parte el teatro José Monleón y la sede de la Junta Municipal de Distrito de San Nicasio.

Los militantes de IU recordamos su obra y su labor realizada por el bien de la sociedad, teniéndola siempre presente.

"Antonio Machado escribió aquello de 'Caminante, no hay camino / Se hace camino al andar'. Y es lo que estamos intentando: andar y hacer camino, hacer camino y andar. La jornada será larga, pero no nos desanimaremos. Cada día llegaremos, cada día partiremos. Más allá, siempre más allá"

- José Saramago -

En el día de ayer tuvimos la oportunidad de conocer la última salvajada del estado de Israel al atacar, en aguas internacionales, a la Flotilla de la Libertad, un barco que entre sus miembros figuraban una Premio Nobel de la Paz,  Mairead Corrigan Maguire, el escritor sueco Henning Mankell, una superviviente del holocausto nazi, algún eurodiputado y cientos de activistas defensores de los Derechos Humanos cuya única “misión” era intentar romper, por unas horas,  el inhumano bloqueo que Israel tiene sobre la franja de Gaza y llevar cargamentos de alimentos y medicamentos para enviarlos a los campos de refugiados palestinos. Una acción en la que en ningún momento se escondieron de sus intenciones, ya que un muchos blogs y redes sociales hemos podido seguir el objetivo que tenía esta flota. El resultado es de al menos 10 muertos, una veintena de heridos y cientos de detenidos.

Uno de los cooperantes retenidos en Israel es Manuel Tapital, el compañero Manu, miembro de la Asociación Cultura, Paz y Solidaridad Haydee Santamaría, y conocido entre las entidades sociales, no sólo dentro de nuestro municipio.  Desde aquí queremos mandar un saludo solidario con el importante trabajo que lleva desarrollando durante muchos años Manu con la causa Palestina, poniendo incluso en peligro su propia vida como ha demostrado con este viaje, uno de los varios, que ha realizado a tierras palestinas para llamar la atención a la comunidad internacional del genocidio que está sufriendo este pueblo.

Una vez más, Israel ha puesto de manifiesto su vileza y el desprecio por los derechos humanos, al atacar la flotilla. Esta vez si ha hecho responder a la comunidad internacional rápidamente condenando esta acción. Hace pocas horas el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha pedido una investigación "rápida, imparcial, creíble y transparente" sobre el incidente. Sin embargo ha perdido una oportunidad de oro para no condenar a Israel. No sabemos que tiene hacer para que la ONU diga al estado hebreo que basta ya. Que la impunidad no puede ser una de las señas de identidad.
De nuevo el cinismo, justificando lo injustificable, de los dirigentes israelíes ha sorprendido, cada vez menos la verdad, a la opinión pública al decir que respondieron a  la actitud de los activistas de "violenta provocación”.
Es conocida la brutalidad en las respuestas de Israel cada vez que públicamente se reclama sus violaciones que hace del derecho internacional con el pueblo palestino. Pero ha llegado el momento que las instituciones internacionales, y sobre todo, EE.UU. y la Unión Europea pongan coto “al todo vale” que el gobierno israelí hace gala cuando cree conveniente. Ahora lo que toca es que, aparte de condenar, se investigue de verdad estos hechos y pongan en libertad a los detenidos ilegalmente y cumpla por las muertes inocentes ocasionadas.
Por cierto, el último Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, todavía no ha dicho nada. Una prueba más, que demuestra que no mereció ese galardón.

Tras la última vuelta de tuerca del Gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero, con el aumento de la edad de jubilación a los 67 años para “garantizar” el futuro del sistema de pensiones, nos dan doble ración. El Gobierno decide sobrepasar la delgada línea roja con su Plan de Ajuste, un paquete de medidas antisociales anunciadas como posible solución a la crisis económica que sufre nuestro pais:

• Supresión del cheque-bebe a partir de Enero del 2011
• Congelación a partir de 2011 del sueldo de los funcionarios públicos y bajada de un 5% de los mismos a partir del próximo mes de Junio.
• La suspensión de la revaloración de las pensiones para 2011 (excluyendo las mínimas y no contributivas).
• Eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial.
• Reducción de 6.045 millones de euros durante los dos próximos años en la inversión pública estatal.

Una vez más El Gobierno rompe acuerdos firmados, siguiendo el camino de duros ajustes marcado por el PP, rompiendo unilateralmente los Pactos de Toledo. Éstas medidas son impropias de una partido que se llama Socialista, recortando derechos a las clases mas desfavorecidas, trabajadores, pensionistas, etc.., que están sufriendo las consecuencias de una crisis que no han creado ellos. Mientras tanto el gobierno no toma ninguna medida contra los responsables de ésta crisis, el poder financiero, la banca, los especuladores, que han obtenido ingentes beneficios en estos años de bonanza económica.
 
Hace ahora 1 año que IU presentó un paquete de medidas contra la crisis al Presidente del Gobierno sin obtener ningún tipo de respuesta. Debemos hacer que el Gobierno pegue un gran giro en su política económica para reducir el déficit público sin que lo paguen los de abajo. Creemos que aún estamos a tiempo. Hay que:

• Perseguir el fraude fiscal (Un 25% del dinero no pasa por hacienda).
• Hacer que aflore la economía sumergida (convertir ese trabajo negro en trabajo blanco).
• Hacer una reforma fiscal progresiva (que pague más el que más tiene).
• Forzar a la banca a que destine el dinero inyectado por el gobierno a su verdadero fin (ayudas a las familias y pequeñas empresas), no para sanear sus deudas.
• Creación de un sistema público de Cajas de Ahorro como alternativa a la entrada de capital privado con derechos políticos. Vinculadas al territorio y dependientes de las Comunidades Autónomas.
• Limitación de los altos salarios en el conjunto de las Administraciones Públicas y de sus organismos, fundaciones y empresas, vinculadas o dependientes, considerando como límite superior las retribuciones percibidas por el Presidente del Gobierno.

Estamos convencidos de que los sindicatos tomarán medidas, nosotros estaremos apoyándoles. Ha llegado la hora de la movilización porque el Gobierno ha traspasado todos los límites. Se trata del bienestar actual y futuro del conjunto de la ciudadanía o los intereses de una dictadura financiera que quiere acabar con el escaso Estado de Bienestar que hay en España e incluso socavar las bases de la democracia.

Como dijo nuestro coordinador local hace unos días: “No podemos consentir que nos quiten los derechos que con tanta lucha y sacrificio se lograron conseguir”.