IU CM - COMUNICADO IZQUIERDA UNIDA "PLIEGOS CONDICIONES ESCUELAS INFANTILES"
El Gobierno de Esperanza Aguirre solo entiende la Educación como un negocio. Día a día comprobamos como se desmantelan los pilares de la Educación Pública de la Comunidad de Madrid construidos con el esfuerzo de todos y de todas. Uno de los ataques más fuertes lo está sufriendo la Educación Infantil. Por si no fueran suficientes los Decretos de Mínimos, ahora, la Consejería de Educación pretende imponer a los Ayuntamientos unos Pliegos de Condiciones para los nuevos Convenios de las Escuelas Infantiles Públicas de Gestión Indirecta de la Comunidad de Madrid que suponen la subasta de estas Escuelas al mejor postor, al perseguir únicamente su abaratamiento, sin importarle la calidad de los servicios que puedan ofrecer y menospreciando los Proyectos Educativos y la experiencia de los profesionales que en ellas están trabajando.
Izquierda Unida-CM no puede permitir que desde la propia administración pública se pongan en riesgo centenares de puestos de trabajo y menos, en estos momentos de crisis. Por ello, Izquierda Unida-CM exige a la Consejería de Educación que mantenga las actuales condiciones en los nuevos Pliegos de las escuelas infantiles públicas de gestión indirecta. Y, ante tales imposiciones, instamos a los Ayuntamientos progresistas a exigir de forma inmediata la apertura de negociaciones respecto al Pacto Local para que se produzcan las transferencias de competencias de las Escuelas Infantiles a los Ayuntamientos con las debidas garantías sobre su gestión y financiación que permitan salvaguardar y mejorar la calidad de las Escuelas Infantiles Públicas de la Comunidad de Madrid.
POR LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN DE 0 A 6 POR LA DIGNIDAD DE LOS EDUCADORES Y EDUCADORAS
¡NO A LOS PLIEGOS DE CONCICIONES DE LAS ESCUELAS INFANTILES!
La Comunidad de Madrid, con los pliegos solo pretende dar oportunidades de negocio a sus colegas de las empresas, sin tener en cuenta, la calidad de la enseñanza ni la profesionalidad de los educadores. Esto es normal, son coherentes con sus políticas y cumplen al píe de la letra. ¿Pero que hace la izquierda? cuando se reformara la ley de educación, porque el PSOE se lo puso en bandeja a Esperancita.
Por
Anonimo
(enviado 07/05/2009 @ 18:33:13)
¿Y pretendes que el psoe haga algo? lo único que va a hacer el psoe es desviar la atención, simplemente porque no se creen el sector público, Tomás Gómez vio con buenos ojos la privatización del parking del hospital de Parla cuando era alcalde de este municipio, en el nuevo desarrollo Parla-Este, construyó un polideportivo con dinero municipal y se lo entregó a la empresa privada, y aquí para desviar la atención sobre los pliegos de las escuelas infantiles, manda a su sindicato a manifestarse contra la Concejalía de Educación, lo de UGT es de vergüenza, más valdría que se dedicasen a apoyar a los chavales que se quedan sin bachillerato, o a los padres que se quedan sin becas, pero no, ¿como se van a enfrentar a la CAM? con lo bien que se llevan Tomás Gómez y Pepiño Blanco con la tita Espe, lo dicho VERGONZOSO. y comisiones siguiendoles el juego...
Por
V.I.L.
(enviado 08/05/2009 @ 09:54:27)
lo que hay que ver, con lo que está cayendo en las escuelas infantiles y UGT dedicándose a mentir y echar m****a sobre IU, mejor que se dediquen a presionar al psoe para que haga frente al pp en este tema como hace IU, menudo sindicato de clase...
Por
edna
(enviado 08/05/2009 @ 11:48:31)
OTRA PRUEBA DE COMO LES METE UN GOL LA ESPERANCITA AL PSOE El Pleno del Ayuntamiento de Getafe aprobó en la tarde de ayer, con los votos a favor del PSOE y en contra del Partido Popular, una moción de IU para rechazar el nombre de "Santa Madre Maravillas" decretado por la Comunidad de Madrid para la nueva escuela infantil del barrio de El Bercial.
A este respecto, el concejal de IU, Alfonso Carmona, durante su intervención en el Pleno, recriminó al alcalde, Pedro Castro, que se haya tomado este asunto "a la ligera" al admitir, horas antes, que había comunicado al Gobierno regional que le era indiferente el nombre del centro. "Dijiste que te daba igual el nombre con tal de que te dieran siete escuelas infantiles pero no nos han dado ninguna", le espetó.
Por su parte, el alcalde reconoció que el asunto del nombre salió a relucir en una conversación privada con la consejera de Educación, Lucía Figar. "Estaba dando fuerte para reclamar escuelas publicas para Getafe, y en ese momento, me dijo si tenía algún problema con el nombre y le dije que no, que lo que quería eran siete escuelas, pero no estoy de acuerdo y tampoco lo estoy con que gestione esa escuela infantil la iniciativa privada", explicó.
Por otro lado, la concejala de Educación, Carmen Duque, lamentó que la Comunidad de Madrid imponga sus reglas "sin contar con nadie" y que ignore el sentir de la comunidad educativa "al poner un nombre inadecuado". "Esto no nos pasa sólo a nosotros porque en otras ciudades de nuestro entorno las escuelas infantiles se pueden llamar Rocío Jurado, sin manifestarnos en detrimento de tan insigne cantante, pero que dudamos tenga ningún significado para los niños pequeños de la escuela infantil",indicó.
Por último, la concejala del PP, Maria Jesús Fraile, criticó que se vete el nombre de Santa Madre Maravillas por tener una vocación religiosa y recordó que en 1998 el alcalde de Getafe acudió a Roma a su canonización.
Por
Anonimo
(enviado 08/05/2009 @ 13:25:50)
Reunidos los Alcaldes del Sur, en torno al tema Escuela infantiles y pliegos de condiciones de las mismas, deciden no hacer nada y seguir siendo cómplices de las política de derechas del PP, ese partido Socialista que se llena la boca de la educación pública, de la educación por la ciudadanía, desde sus sillones de la Asamblea de Madrid, solo tienen palabrería y teniendo la posibilidad de remediar este tema en el cual cientos de educadoras se verán de patitas en la calle, donde nuestros niños tendrán que estar hacinados, don corre un gran riesgo su alimentación, pues bien deciden cruzarse de brazos y no plantar cara a los chantajes de la Comunidad y su Consejería, siendo totalmente participes de esas practicas que tanto denuncia a la Comunidad de Madrid. Señor Gómez cuando empezara usted a trabajar y realizar las políticas de su programa electoral, cuando desde su posición dará directrices a sus Alcaldes a que realicen políticas de izquierdas, acaso es que los socialistas prefieren que el PP le allane el camino por si a las próximas elecciones gana? Lo dudo haciendo esas políticas, colaborando en despedir trabajadores, y no aportar soluciones a la pedida de la calidad de las escuelas infantiles y permitir el deterioro de la escuela Infantil. Para más INRI nos encontramos con que nos vemos en las concentraciones por la defensa de la escuela pública a la portavoz de la Asamblea la Maru, y a algunos alcaldes, que luego resulta que regalan suelo público para centros concertados y además religiosos donde se permite la segregación por sexo, y la ultima en Getafe, ese Castro que cede una nueva escuela infantil a la CAM y esta ni corta ni perezosa, como es normal, la da a una empresa o fundación religiosa, con sede el un piso de Parla y que pertenece al arzobispado de Zaragoza y al Arzobispado de Ávila. Genial esas son las políticas de los Alcaldes del sur, del PSOE. ¡Que dejen de engañar ya! Estamos hartos de cuentos chinos.
07 mayo, 2009
Por
Anonimo
(enviado 09/05/2009 @ 10:04:16)
COMITÉ UNITARIO DE TRABAJADORES CONVOCATORIA DE CONCENTRACIÓN día 11 de Mayo de 18:00 a 20:00 H Lugar PLAZA DE ESPAÑA
Como habíamos informado en asambleas generales, ante la privatización de la EEII de la Fortuna, os recordamos que el próximo lunes día 11 de Mayo tendrá lugar una concentración de 18:00 a 19:00 horas en la Plaza de España. Dada la importancia del tema esperamos vuestra asistencia.
08 mayo, 2009
Por
Anonimo
(enviado 09/05/2009 @ 10:05:57)
si el cut tuviera vergüenza se concentrarían d verdad por la escuela pública, pero esta gentuza sólo está para chupársela al alcalde, que los de IU nos dan la vara con los pliegos de condiciones pues les acusamos de privatizadores, que asco dais y todavía os llamais sindicatos de clase, de clase burguesa por supuesto
Por
mauri
(enviado 10/05/2009 @ 19:43:43)
Da igual lo que hagais, el cut, la Ugt, los cocos os odian, sois obstaculos para ellos y sus tejemanejes. La Chus esa de Ugt, la que fue cargo de confianza de Raez no os va a dejar en paz. Luego querra que le firmeis el convenio. deberíais cerraros en banda y no solo que no se les suba nada sino que se les aplique el ipc en recesión. Menudos trepas son, ahi tienen a la de personal acojonada en personal y haciendo que bailen a su ritmo. Todos ellos colocaditos en personal. Esos son los sindicatos de clase, de izquierdas. Menudos golfos.
Por
Anonimo
(enviado 10/05/2009 @ 21:16:57)
#7 Hubo una concentración de verdad el lunes 11 en Pza de España de 18 a 19 horas por la no privatización de la nueva escuela de La Fortuna. Estuviste tu?
Por
Anonimo
(enviado 12/05/2009 @ 20:55:29)
a las 18:30 había la impresionante cantidad de 30 personas en la concentración, ¿se habrían marchado ya las masas o es que llegaron después?
Por
V.I.L.
(enviado 14/05/2009 @ 10:50:06)
#10 Estuviste tu allí para contarnos o te lo han contado?
Por
Anonimo
(enviado 14/05/2009 @ 19:30:27)
Este V.I.L es impresionante... y si no fueron más de 30, ¿no tiene valor la manifestación? Por esa regla de tres IU, con su escaso 5%, debía desaparecer del planeta, no? Porque total, para 30 que le votan...
Y otra pregunta, ¿a cuántos familiares has afiliado a IU para tener tu puestecito? no llegan a 30, ¿verdad? Además, en casa de Alarico ya no entran más afiliados...
Por
Anonimo
(enviado 14/05/2009 @ 23:02:06)
Este tal VIL (sin puntos), piensa por sí mismo o solo sabe decir lo que "bebe del catecismo"??. Salu2
Por
salu2
(enviado 15/05/2009 @ 01:14:19)
En tiempos de crisis como los que estamos viviendo, pocas venturas más grandes que la de ser funcionario. Sueldo seguro, aunque no sea desmesurado. Futuro tranquilo y esperanzador, aunque no sea deslumbrante. Si, para mayor fortuna, los dos miembros de la pareja son funcionarios, miel sobre hojuelas. Dos sueldos garantizados entran en casa para seguir haciendo frente a la hipoteca y a las necesidades cotidianas de la familia. Se puede incluso ahorrar. Asomarse cada día a la prensa, es asomarse a un precipicio. Crisis económica, desempleo creciente, expedientes de regulación, empresas que cierran… Pero el funcionario está tranquilo porque su salario llegará puntualmente a final de mes. No es extraño, como acabo de leer en la prensa, que se duplique el número de aspirantes al funcionariado. Muchos jóvenes, que hace años preferían un trabajo más estimulante y arriesgado, deciden hoy optar a un puesto en la administración pública. En una etapa de la vida consustancial al riesgo, se opta por la seguridad. Los experimentos, con gaseosa.
La crisis no afecta a todos por igual. Los funcionarios gozamos de una situación de privilegio. Una situación que nos interpela y exige. No vale nunca hacer las cosas de cualquier modo. Y menos, no hacerlas. Pero, en tiempo de crisis, menos. Es cierto que nadie regala el funcionariado a nadie, pero la suerte de gozar de un sueldo vitalicio, pase lo que pase, debe ser compensado con una actitud renovada de exigencia y compromiso con el trabajo. Hay que acabar con el estereotipo del funcionario que falta, que sestea, que no trabaja porque le pagan lo mismo por hacerlo bien que por hacerlo mal. Las ausencias y las bajas, algunas veces tan mal justificadas, han de ser controladas con mayor rigor. Y vería con buenos ojos el establecimiento de procesos rigurosos y exigentes de evaluación del cumplimiento de las obligaciones contraídas con una sociedad que paga de forma puntual.
Mientras llega ese proceso de evaluación por el que abogo, son los funcionarios y funcionarias quienes han de ser conscientes de la responsabilidad que han contraído con todos los ciudadanos y, especialmente, con aquellos que lo están pasando mal. No me gusta el clásico estereotipo del funcionario. Aunque sé que no ha surgido de la nada. No me gusta que se meta a todos los funcionarios en un mismo saco porque, como en todos los oficios, hay funcionarios de todos los pelajes. Colocarle a cada uno la etiqueta de inútil o de perezoso es tan ridículo como injusto.
Se han multiplicado las bromas sobre esa postura indolente e irresponsable. Recuerdo ahora la conversación entre dos funcionarios a la hora del inevitable descansito:
- ¿Vienes a tomar café? - No, que me espabilo.
Los beneficios no son sólo de seguridad laboral y económica. Imaginémonos la servidumbre que muchos trabajadores tienen que mostrar sistemáticamente respecto a algunos empresarios. Alguna vez he contad
Por
Anonimo
(enviado 15/05/2009 @ 15:17:24)
una mani con 30 asistentes en un municipio de 180000 tiene el valor que tiene, que gran poder de movilzación el del cut, o a lo mejor es que la gente en este ayuntamiento les tiene ya muy calados y están hasta las narices de las mafias que quieren asegurar su parcelita de poder, dejad e mentir y haced caso al anterior anonimo que por culpa de unos cuantos queda mnchada la imagen de mucha gente que se lo curra. por cierto, si que pasé el otro día por pza. españa para confirmar lo que ya tenía claro, NO ENGAÑAIS A NADIE.
Por
V.I.L.
(enviado 15/05/2009 @ 21:40:35)
Efectivamente, tu lo has dicho, no engañamos a nadie. Y menos a ti, VIL, que ya te engañas tu solito/a; o peor, mientes deliberadamente. No eramos 500, pero tampoco 30. salu2
Por
Anonimo
(enviado 16/05/2009 @ 00:19:15)
Efectivamente, tu lo has dicho, no engañamos a nadie. Y menos a ti, VIL, que ya te engañas tu solito/a; o peor, mientes deliberadamente. No eramos 500, pero tampoco 30. salu2
Por
Anonimo
(enviado 16/05/2009 @ 00:19:16)
Anónimo anterior,tu solo te delatas. LOS QUE REPITEN LAS COSAS ES PORQUE NI ELLOS MISMOS SE CREEN LO QUE DICEN
Por
Anonimo
(enviado 16/05/2009 @ 12:16:11)
en la plaza estabais 30, los qe estuvierais en el bar no los pude contar, ¿cuantos erais?¿otros 15?
Por
V.I.L.
(enviado 17/05/2009 @ 12:14:20)
jajajajaja, que fino eres V.I.L., pero t equivocas, los de la plaza eran 15 y los del bar 30, jajaja. ¡Viva la lucha de la clase obrera!
Por
EUGENIO
(enviado 18/05/2009 @ 12:55:21)
Atención La IP del remitente será registrada; por favor se cortés.
|