EL PSOE Y EL PP SIGUEN SIN APOYAR MEDIDAS REALES CONTRA LA CRISIS

Izquierda Unida continúa proponiendo medidas concretas contra la crisis y para ayudar a quienes más gravemente se están viendo afectados por ella, prueba de ello es que el pasado día 21, el Coordinador General de IU-CM presentara al Pleno de la Asamblea de Madrid una Proposición No de Ley (PNL) para reformar la Ley Hipotecaria.

Actualmente el artículo 105 de la Ley Hipotecaria dispone que el hipotecado o deudor responde con todos sus bienes presentes y futuros en el caso de que si se subasta el bien y el valor de la vivienda subastada es inferior al de la hipoteca bancaria el deudor continuaría respondiendo y pagando el crédito hipotecario hasta la total liquidación de éste.

La intención de la Propuesta presentada por Izquierda Unida es que la persona que sea desahuciada o no pueda hacer frente a la hipoteca de su vivienda habitual simplemente pueda entregar la vivienda al banco y quede cancelada automáticamente la hipoteca en ese momento y no se vea avocada a continuar con una deuda a la que no puede hacer frente de por vida. Esta medida ya se contemple en legislaciones como la anglosajona donde se permite que si el precio de la vivienda desciende y es inferior al valor de la hipoteca, el deudor entregue su casa al banco y éste dé la deuda por cancelada.

En esta Proposición No de Ley también se incluía la creación de un Fondo de Garantía hipotecario dotado con una aportación inicial de 500 millones de Euros por parte del Gobierno Central, y en el que estarían representados, además del Estado, las Comunidades Autónomas, la Federación de Municipios de España, las asociaciones de consumidores, organizaciones empresariales bancarias y financieras, así como los sindicatos.

Así mismo la Propuesta incluía la creación de mecanismos públicos de supervisión, control y regulación de las entidades bancarias que imposibiliten la sobrevaloración de las tasaciones de los bienes de garantía hipotecaria, evitando de este modo el fraude y especulación que se ha dado en la valoración de las viviendas y que es uno de los motivos de la crisis y la quiebra económica de las familias. También, con esta Propuesta No de Ley se quería crear la regulación de un Seguro de Garantía de pago hipotecario que permitiría ayudar a aquellas familias que debido a la crisis no pudieran provisionalmente hacer frente al pago de su hipoteca de vivienda habitual.

En abril Izquierda Unida, a través de su Coordinador Gregorio Gordo, ya le propuso a la Presidenta de la Comunidad esta medida que paliaría los efectos de la crisis. En aquel momento Esperanza Aguirre se mostró de acuerdo con la iniciativa, pero sin embargo, en el pasado Pleno el Partido Popular votó en contra de la Propuesta presentada, a excepción del mencionado Seguro de Garantía de pago hipotecario que lo votó a favor. Como era de esperar, el voto en contra del Partido Popular demostró que su compromiso no está con los ciudadanos sino con políticas favorecedoras a las grandes economías.

Pero quizás lo más sorprendente ha sido la postura del Partido Socialista que se abstuvo en todas las votaciones, justificando su voto con el razonamiento más banal que pudiera haber realizado que no fue otro que “la Asamblea de Madrid no era el ámbito para solicitar esta medida”, cuando todos sabemos que en innumerables ocasiones tanto en el ámbito municipal como autonómico se han presentado por parte del Partido Socialista reclamaciones y peticiones que exceden del ámbito donde son propuestas.

Esto demuestra una vez más que la intención del PSOE no es tomar medidas contra la crisis que ayuden a los ciudadanos más afectados sino a continuar con sus políticas económicas que favorecen a los bancos y entidades financieras.

# 6

Tengo que reconocer que no entiendo nada.

Tampoco es que yo tenga muchas luces, pero me gustaría que alguien me explicara un par de cuestiones.
No hay dinero para erradicar la pobreza.
Pero de la nada surgen 700.000 millones de dólares para ayudar a los más ricos.
Eso en USA, que en la empobrecida España la cifra anda por ahí. Para eso nuestra economía es la más sólida del mundo mundial. La mente soñadora de Zapatero dijo esa gilipoyez en Nueva York, en la tele se vio claramente que se ponía como un tomate. Creo que uno de los periodistas sufrió un ataque de risa y hubo que ingresarlo en el hospital Mount Sinaí, de reconocido prestigio.
En realidad esa pequeña ayuda es para que no quiebren sus empresas, porque imagino que ellos algún calcetín tendrán guardado, para ellos, sus hijos, sus nietos, sus amantes, las amantes de sus biznietos, y para que sus rosaledas siempre estén bien podadas, por los siglos de los siglos.
Hablando con un amigo que tengo por inteligente y avispado me explica que no han tenido más remedio, porque si caen los gigantes detrás vamos los enanos.
No sé.
Los enanos siempre vamos a estar caídos.
Como decía Beltron Brecht: al final de la guerra, entre los vencidos, el pueblo llano pasaba hambre. Al final de la guerra, entre los vencedores, el pueblo llano pasaba hambre.
Lo que está claro es que ninguno de los que deciden las guerras muere en ellas, ni sus hijos, ni sus sobrinos, ni pasan hambre en ningún momento.
Yo lo único que veo es que se les REGALA una pasta inconmensurable a los que ya la habían ganado en vacas gordas, y a los que les da igual si las vacas son gordas o flacas, se les sigue friendo a impuestos, a injusticias, a usuras bancarias, a descojone de los políticos, a desinformación, a sutil o descarada alenación, a masificación, a incultura, a deseducación, a miseria moral, a cortes perversos de las libertades cívicas, mientras se nos sigue engañando con esa perversión de las fronteras.
Lo que pasa es que yo no sé muchas cosas, es verdad,
digo tan solo lo que he visto,
y he visto que la cuna del hombre la mecen con cuentos,
que los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos,
que el llanto del hombre lo taponan con cuentos,
que los huesos del hombre los entierran con cuentos,
que el miedo del hombre ha inventado los cuentos
yo sé muy pocas cosas es verdad,
pero me han dormido con todos los cuentos
y sé todos los cuentos.
León Felipe. Los Cuentos.

Por QUE VIVA ESPAÑA (enviado 27/05/2009 @ 18:08:34)

# 7

"¿Allí te enseñaremos de política?" Anónimo 4, creo que tu soberbia te sobrepasa (que estés liberado no te hace lider político, ni teórico, ni intelectual, ni nada...). Y, para que te vayas pensando otra respuesta a parte de la típica "tu si que vas de intelectual", "a ver que me vas a enseñar tu", "seguro que el fotocopiador te ha regalado un pisito", etc., decirte que no creo que nadie pueda "enseñar política". Si acaso tendréis buenas propuestas (espero que esas no incluyan llenar Europa de centros comerciales como en Leganés), o seréis coherentes con una ideología de izquierdas (que imagino que no apoya la privatización de las escuelas infantiles), o que váis a destinar el dinero público a satisfacer las necesidades de servicios sociales de los/as europeos/as (que por supuesto, no incluye construir más relojes que no funcionan en ninguna plaza mayor de Europa), que tenéis como candidatos a las personas más carismáticas y preparadas de vuestra organización (olvidando, evidentemente, los criterios- léase grado de amistas/cosanguineidad- con los que se ha seleccionado al equipo asesor en Leganés), etc.
O a lo mejor podéis tratar de convencer de que la política que defendéis es la más conveniente... (la del discurso, no la de la práctica, por favor...)

Tranquilidad...

Un usuario de la Solagua

Por "Al final lo hicísteis por el pueblo..." (enviado 29/05/2009 @ 00:26:12)

# 8

Al final.... esta jodido, no encuentra como asomar la jeta y solo busca dónde sacar los ojos a IU. ahora adopta la posición de proponente, coherente, izquierdista puro, critico de como nos organizamos en Leganés, etc.... Vamos que todo lo hacemos mal. Menos mal que tenemos lumbreras como el para asesorarnos sin cobrar ni ser liberado, sino ibamos al desastre que algunos quieren. Gracias nadador de solagua por tus iras y rajadas contra IU, nos fortaleces y animas a seguir despreciando a esos de CXC que han comido a la sopa boba de IU y a los grandes rojos que nos piden políticas de izquierda y luego pastelean bajo cuerda con el PSOE, pero al final votan a la derecha aunque se monten sus chiringuitos o escriban en la prensa con su pluma facil de intelectual. si quieres nadar este verano vete al chalet del Senador en Valdepelayos, por un módico precio te darás un refrescón, ducha y luego igual te hacen una gracia, pero lavate los bajos y enjuagate las neuronas.

Por Anonimo (enviado 29/05/2009 @ 18:00:09)

# 9

Sí señor! "lávate los bajos" (el acento se lo pongo yo, que a ti se te ha olvidado... ¿o quizá eres argentino?).
Pues ya te he dicho antes que con el senador no tengo nada, ni piscina, ni pisito, ni nada por el estilo (y mucho menos relaciones sexuales, que debe ser eso lo que insinuas...).
A lo de nadador de solagua te falta añadirle ex-... gracias a tu jefe, por cierto...
No entiendo porqué os molesta tanto que os critiquemos las meteduras de pata que habéis tenido, ¿o es que lo del reloj es mentira? ¿funciona o no funciona? ¿costó un millón de euros no costó un millón de euros? ¿se hicieron un viaje a Holanda con consortes incluidas o no se lo hicieron?
En el anterior comentario ya te he dicho que no voy de nada, que la política no se enseña (al contrario de lo que decís vosotros), solo he dado mi opinión crítica. ¿Por qué no haces tú lo mismo? ¿Por qué no rebates con argumentos las críticas? Entiendo que un blog es para eso, y no para faltar el respeto, que es lo que tú haces... desgraciadamente...
Es inevitable que se os critique por la masificación de los centros comerciales, porque es una política que no es de izquierdas y que solo beneficia al dueño de los terrenos y a las grandes cadenas comerciales, el empleo que se genera es precario (entiendo que a vosotros eso se os quede muy lejos por vuestra privilegiada posición económica, pero tened en cuenta que es algo que afecta a la gente "normal"... y no vengas ahora con "que tienes envidia?", porque no compañero, te aseguro que no), acaba con el pequeño comercio, etc.

Por mi puedes seguir echando espumarajos contra Cuenca y los rojos de salón, te aseguro que no me doy por aludido.
¿Que pastelean con el PSOE bajo cuerda? ¿Y vosotros que lleváis haciendo estos seis años? Y cuando te refieres a los que han estado comiendo a la sopa boba de IU, ¿incluyes a Calle y a Bejarano? Porque esos ya llevan un rato... ¿no?

Te animo a tratar de defender vuestra gestión. Esos comentarios groseros los lee todo el mundo, y queda muy feo...

Tranquilidad...

Un ex-usuario de la solagua y ex-espectador del reloj de la Plaza Mayor

Por "Al final lo hicísteis por el pueblo..." (enviado 29/05/2009 @ 19:14:40)

# 10

Ante la crisis:
10 RAZONES PARA VOTAR A IZQUIERDA UNIDA
1. Porque los que siempre han defendido con coherencia la defensa de la mayoría social, trabajadora y de sus intereses merecen tu confianza y tu voto.
2. Porque no merecen “una última oportunidad” los que siempre nos hacen lo mismo: predican con palabras de izquierda pero siempre se equivocan por la derecha.
3. Para garantizar una salida por la izquierda a la crisis económica en España, castigando las políticas conservadoras del Gobierno y las alternativas retrogradas del PP.
4. Porque el mejor modo de parar a la derecha amenazante y clasista es darle la confianza a la gente consecuente de la izquierda, que planteamos alternativas a las políticas conservadoras.
5. Porque en esta ocasión todos los votos cuentan y tienen el mismo valor.
6. Porque esta crisis ha demostrado que si se quiere se puede y nosotros y nosotras defendemos que se puede mejorar los servicios públicos, la educación, la sanidad y las políticas sociales, y que hay recursos para eso.
7. Porque las soluciones de izquierdas pasan por Europa. La salida de la crisis pasa por una Europa social y de derechos y por la intervención de la economía para impulsar un nuevo modelo de desarrollo.
8. Para democratizar la Unión Europa, convirtiendo el Parlamento Europeo en una verdadera cámara legislativa y reforzando la participación de la ciudadanía a través de referéndums vinculantes.
9. Para garantizar el acceso de todos y todas a la educación superior y parar la privatización de la universidad que se oculta tras el Proceso de Bolonia.
10. Por eso, cuando España asuma la Presidencia de la UE en 2010, impulsaremos un Pacto por el empleo, el reparto de la riqueza, el rescate de los sectores estratégicos de la economía, la reforma fiscal progresiva y la democratización de la UE.

Por 10 RAZONES PARA VOTAR A IZQUIERDA UNIDA (enviado 29/05/2009 @ 19:59:38)

# 12

Hombre! Un comentario que no se dedica a soltar groserías y defiende a IU!! Enhorabuena!!

Siguiendo con el hilo anterior, está muy bien que hagáis un corta-pega de propaganda electoral, pero estaréis de acuerdo conmigo en que en esa decálogo, aparte de animar el voto para IU, no hace una defensa de vuestra gestión ni propone nada concreto, a parte de vagas referencias a distribución justa de la riqueza (estoy de acuerdo con vosotros/as) y a una mayor democratización del Parlamento Europeo (también de acuerdo, hasta el momento es un agujero donde se refugian los burócratas de todo el continente).

La "mejora de los servicios públicos", ¿en qué se traduce? ¿que propuestas concretas tenéis?
¿Como afecta esa "intervención de la economía para impulsar un nuevo modelo de desarrollo" en el tema urbanismo? ¿que modelo de desarrollo proponéis? ¿apostáis por una vía al socialismo, al modelo del Estado del bienestar, a un modelo de libre mercado regulado? Hay unas declaraciones por ahí de Ángel Pérez defendiendo cual sacerdote de Wall Street las bondades del mercado como único regulador de la actividad económica ¿os desmarcáis de las declaraciones del hombre más influyente de IUCM?

Salud

Por "Al final lo hicísteis por el pueblo..." (enviado 29/05/2009 @ 22:33:02)

# 16

IU no ha estaado en la negociación del convenio, porque dejó de ir a la mesa cuando la ningunearon y no le avisaron de reuniones. desde entonces el CUT ha estado pasteleando con el PSOE el convenio hasta llegar a la famosa valoracion de puestos de trabajo a la carta que se descubrió y a partir de ella cada sindicato ha defendido valoración para todos, según colectivos que a cada uno les interesa, ej. UGT quiere que se suba a todos los Aux administrativos a administrativos porque hay busca su granero de votos futuros. Esto es una verguenza donde se encubre una subida salarial muy por encima de lo que se vive en España. Como le ha explotado al PSOE ahora se han roto las negociaciones con encierros, manis, etc... y ahora se empieza a preguntar por IU. Pero IU no ha estado en el pasteleo y no quiere saber nada de los tejemanejes habidos, deberá defender lo que la conciencia y coherencia pida y si no gusta a los sindicatos o a otros pues nada, que piten, se encierren, etc.... Creo que se debería sacar un comunicado de prensa a la ciudad, incluso sacar la famosa lista de valoración de puestos y decir lo que quieren que se les suba, más que nada para que lo vean los ciudadanos de Leganés, sobre todo los que están en paro. Así tendrá sentido esa frase de menos asesores, más trabajadores, y quiza tenga sentido otra frase, menos privilegios a algunos trabajadores municipales, incluidos los sindicalistas, más trabajo y compromiso con los vecinos y la ciudad.Y si se cabrean que voten al PP, es lo que llevan pidiendo a gritos.

Por Anonimo (enviado 04/06/2009 @ 21:18:39)

# 19

Ante el cierre del cuaderno ciudadano abierto por los trabajadores de la plantilla muncipal para explicar e informar a los ciudadanos sobre las reivindicaciones que el Comité Unitario de los Trabajadores del Ayuntamiento de Leganés y las mentiras y calumnias que el Equipo de Gobierno Municipal están realizando en los medios de comunicación ante el conflicto queremos manifestar los siguiente:

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

Es INDECENTE decir que las reivindicaciones económicas son lo primero en tiempo de crisis y que se cifran en unos 3,3 millones de euros anuales a repartir, según ellos, entre 1700 trabajadores porque es absolutamente falso. El Comité Unitario de Trabajadores ha defendido siempre y es prioritario en su plataforma el mantenimiento y creación de empleo público, más en estos tiempos de crisis; la no privatización de los servicios públicos, poniéndolos en manos privadas donde lo único importante es el beneficio empresarial por encima del servicio de calidad a la ciudadanía y por supuesto con total desprecio a las condiciones laborales de sus trabajadores.

Es INDECENTE hacer creer a los ciudadanos que los trabajadores municipales sólo pretenden una subida encubierta, cuando la Corporación Municipal se gasta 2.282.000€ anuales en 51 directores y asesores designados a dedo. Ese importe si que podrían destinarlo a la creación de empleo y así mejorar la estructura organizativa municipal para alcanzar unos niveles de profesionalidad y calidad que son demandados a diario por una ciudadanía que desea que su Ayuntamiento funcione correctamente.

Es INDECENTE hablar de los esfuerzos realizados por el Equipo de Gobierno en el mantenimiento del empleo público, cuando los porcentajes de precariedad en el empleo municipal sobrepasan con mucho los acuerdos nacionales por el empleo público publicados a bombo y platillo en 2007 entre el Gobierno de la Nación y los Sindicatos.

Por todo ello queremos decir claro y alto ante los ciudadanos/as de Leganés que la VOLUNTAD de los trabajadores/as municipales es seguir negociando para llegar a acuerdos laborales que no sólo nos reconozcan derechos sino también sirva para poder prestar a nuestros vecinos los mejores servicios públicos municipales, de calidad y transparencia.

Leganés 8 de Junio de 2009

COMITÉ UNITARIO DE TRABAJADORES (AYTO DE LEGANÉS)

(UGT, CCOO, CPPM, CSIF, CSIT-085)

Por Anonimo (enviado 10/06/2009 @ 11:56:27)