NOS TIENEN RODEADOS, ¡QUE SE RINDAN!
Mal van las cosas para los trabajadores/as, la crisis económica generada por la avaricia del capitalismo a través de las entidades financieras no sólo no ha tocado fondo, sino que aún sigue y parece que seguirá azotándonos durante un tiempo, los sufrimientos que está produciendo no se van paliando, MÁS DE 4 MILLONES DE PARADOS, la cifra más sangrante de nuestra joven democracia, aventuran un futuro oscuro, que solamente podría ser suavizado tomando medidas serias contra el paro o si la presión a los bancos desde el Gobierno fuese real y firme, por el contrario se les ha inyectado dinero público para sanearlos y sus respuestas a los demandantes de créditos, trabajadores, autónomos, PYMES, siguen siendo hostiles. Podría parecer que a este panorama sombrío no se le podría hacer mas daño, pues no, otra vuelta de tuerca para las clases más desfavorecidas, AUMENTO DE LA EDAD DE JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS, sin consenso con sindicatos, partidos políticos, todo ello en aras-dicen-de garantizar el futuro del sistema de pensiones, cuando la verdad es hacer otro guiño cómplice a la patronal que pedía trabajar hasta los 70. Los paganos, como siempre, los trabajadores, producir más tiempo, disponer de menos tiempo de jubilación para cobrar menos años, pero nada se dice de las prejubilaciones vergonzosas de las grandes empresas, de los contratos blindados, de los beneficios empresariales o de la especulación salvaje de la banca y las promotoras. No, no …., a por la parte débil de la sociedad, a por la mayoría de trabajadores/as, la CEOE, la patronal se frota las manos, le están haciendo el juego. Aún hay más, el Gobierno se ha destapado la cara con LA ENERGÍA NUCLEAR Y LOS RESIDUOS RADIACTIVOS, aquí se ha desmelenado el PP, sus ayuntamientos se ofrecen, como setas, por toda España. Buscar beneficios- dicen- para solucionar problemas en comarcas pobres, sin calcular riesgos, amenazando el futuro de generaciones. Si el panorama no es oscuro que venga dios y lo vea. Y mientras tanto, aquí en Leganés, la hipocresía, la demagogia de la oposición pidiendo la caridad cristiana, un albergue para pobres, eso sí, lejos de sus casas, como solución a unos pocos que rechazan los servicios sociales. No se dan cuenta de que deben pedir refugios, albergues, cementerios, para la mayoría social que poco a poco va muriendo por inanición y por la presión del capital más salvaje que produce cada vez más POBREZA Y EXCLUSIÓN SOCIAL. Si no buscamos el origen difícilmente vamos a solucionar sus resultados. Pero no hay reacción, los medios nos venden mundos felices, cada uno va a lo suyo, nos quedamos tan en la superficie que no vemos la profundidad del conflicto ni las consecuencias a corto plazo. Seguramente todos somos culpables, unos más que otros, pero si no peleamos, levantamos la voz, si no nos concienciamos y analizamos los hechos, no tendremos ni tiempo de arrepentirnos. Que vienen, que vienen….. se decía en las manifestaciones, ya no vienen, están aquí, pero cuidado, son peores los perros que los amos, los cómplices que los ejecutores, los voceros que sus líderes. Y sin embargo, son menos que los trabajadores/as, por eso, si queremos cambiar la situación, hay que estallar ya, no dejarles avanzar, combatirles en su propio terreno, aunar fuerzas, y desoír sus falsos cantos de sirena.
Eso, eso, como cuando nos echan por tierra los jueces nuestra ventas de tereno público para chalés de lujo o a precio de chiste. Eso, eso, como cuando dejamos gobernar a la derecha más dura encarnada por Guadalupe porque quiero quedarme con el ladrillo. Eso, eso, como cuando permito que el dinero del vecino se gaste en algo tan útil como un coche de 80.000 eruos para que el Monty se pasee de su chalé de Arroyo Culebro a la terraza de su amigo One de los frailes cuando hago de oro al coleguita del Callejo. Eso, eso, como cuando permito adjudicaciones tan oscuras como las del Caso Dardo. Eso, eso ¿seguimos? Finca de la mora, Guurú, La Cubierta... Eso es IU Leganés, el ejemplo de políticas de izquierdas sin ninguna sospecha de corrupción, jajajajajajajjaja
Por
iu, fuera de cobertura en estos momentos
(enviado 01/02/2010 @ 17:10:41)
Como dijo anoche Wyoming, con el pensionazo: los conductores de metro no serán los únicos que trabajen bajo tierra....
Por
NNN
(enviado 02/02/2010 @ 09:43:47)
EL PAIS, martes 2 de Febrero: Un edil del PP llama "hijo de ***a" a otro de IU en el pleno de Torrejón". El concejal insultado recriminaba el trato ilegal a los inmigrantes. Bueno lo de "hijoputa" en este partido es de obligado nombramiento en sus estatutos, y para más INRI los locales donde se discriminaban a los inmigrantes, son de los familiares del Vicealcalde y del concejal de Obras. Y encima los vecinos les apoyan. Bueno, como bien se dice, el pueblo tiene la ultima palabra.
Por
MANDA CARALLO
(enviado 02/02/2010 @ 10:06:36)
A la Huelga
Por
Anonimo
(enviado 02/02/2010 @ 11:02:21)
¿Y LOS SINDICATOS QUÉ DICEN DEL PENSIONAZO?¿AÚN NO HAY MOTIVOS PARA SALIR A LA CALLE Y CONVOCAR UNA HUELGA GENERAL? ¿CUÁNTOS PARADOS HACEN FALTA MÁS Y CUANTAS BARBARIDADES MÁS DE ESTE GOBIERNO?
Por
V.I.L.
(enviado 02/02/2010 @ 11:37:04)
Una de estas vueltas de tuerca es lo que tiene que llevar a la clase trabajadora, por fin, a una huelga general. Porque el PP no va a ser quien se oponga a la subida de la edad de jubilación y si no se hace algo para remedierlo serán una vez más lentejas.
Y, como cuando el estatuto del trabajador, lo que ni la derecha se atreve a tocar, llegan los sociatas y la vuelven a liar.
¡A la calle! que ya es hora de pasearnos a cuerpo
Por
licantropo
(enviado 02/02/2010 @ 13:47:40)
El PP está de acuerdo, por supuesto, si es uno de los recortes sociales mas fuertes que se han hecho nunca, por no decir el más. Pero todo lo que sea oposición les vale, si son iguales unos y otros
Por
Anonimo
(enviado 03/02/2010 @ 10:27:45)
Esto empieza a oler a algunas de esas barrabasadas que ya se hicieron en este país hace años, precisamente cuando gobernaba el PSOE y cuyas consecuencias estamos sufriendo día a día. ¿A alguien le suena el desmantelamiento del sector público? Y el PP, qué va a decir, si creo que ni él se atrevería a lanzar este tipo de propuestas tan alegremente. Las llevarían a cabo, y aún peor, pero más sutilmente. Está claro, el PP se está frotando las manos. El PSOE le está haciendo el trabajo sucio. Como se suele decir, llegarán a mesa puesta, como ya hicieron en otras épocas, a menos que la sociedad se revele contra esto y ahí, el papel de IU debe ser determinante, porque, como hemos visto, ya no podemos confiar ni en los sindicatos de clase.
Por
LaNuit
(enviado 03/02/2010 @ 12:48:33)
Bueno, ¿Han retrocedido ya?, queda poco
Por
Anonimo
(enviado 04/02/2010 @ 11:07:51)
PERO, NO OS DAIS CUENTA LOS IU QUE SI NO QUITAIS AL BIN LADEN(GASPAR) DE LA TELE NO OS COMEIS UN ROSCO?
NADIE SE CREE QUE LLAMAZARES LIDERE UNA MANIFESTACIÓN. PARA QUE HACEIS ASAMBLEAS SI LUEGO SALE EL MISMO?
MIRA, CON CAYO HASTA 6,1%, RECORD DESDE LA LLEGADA DEL SIGLO XXI
UN ABRAZO Y A LA CALLE QUE YA ES HORA DE PASEARNOS A CUERPO
Por
ROJO DE MIERDA
(enviado 05/02/2010 @ 10:18:54)
A final de mes manis y movidas contra el pensionazo y los recorte sociales. menos mal que ya se empiezan a mover los sindicatos, ahora o nunca todos contra este PSOE que hace las mismas políticas que el PP. Y pronto una huelga general, vamos a por ellos, el cis nos da una subida, ya empiezan a querernos un poco más, me alegro.
Por
Anonimo
(enviado 05/02/2010 @ 15:05:30)
IU en Público.es "IU pedirá apoyo en la calle para blindar las pensiones. Pondrá en marcha tras la ejecutiva federal de hoy una iniciativa legislativa popular que exigirá garantizar la jubilación a los 65 años"
http://www.publico.es/espana/292516/iu/pensiones/iniciativalegislativapopular
Por
Licántropo
(enviado 08/02/2010 @ 11:53:15)
Y en Leganes, ¿qué haceis contra el pensionazo? Nada, para no molestar a los socios...
Por
Anonimo
(enviado 09/02/2010 @ 21:02:53)
al #6 y 10, ya que firmas con nombres distintos, por lo menos no pongas la misma frase de despedida, que toooooooorpes sois, como se nota que no dais un palo al agua y ya no sabeis ni lo que escribis
Por
Anonimo
(enviado 10/02/2010 @ 17:09:12)
Es fantástico querer combatir a todos aquellos que recortan los derechos, y se nutren de la ignorancia, inacción, y falta de capacidad asociativa de la gente....
Lo cachondo del tema, es que propongan temas de atención al ciudadano, para ayudarle a superar todas estas cosas, y le contesten "somos una formación política, no una gestoría".
Eso, y lo de "buscar un trabajo" Que miseria ética más vergonzosa.....
Por
Si ya sabemos todos quienes somos
(enviado 11/02/2010 @ 21:35:49)
Comentario 14, el 6 y el 10 los ha escribido ambos Gabriel Celaya, es que si lo escribe otro viene la SGAE y le cruje
Por
Anonimo
(enviado 12/02/2010 @ 09:36:16)
Amigo 'Si ya sabemos...', para todas esas reivindicaciones existen cauces adecuados, asambleas etc, pero claro, cuando uno expone sus inquietudes en esos cauces se expone primero a ser contestado y segundo atenerse a lo que las mayorías opinen.
Intentar imponer criterios es muy cuestionable.
Por
Observador
(enviado 12/02/2010 @ 12:07:52)
a "Observador" Yo solo digo lo que vi, y lo que le contestaron al chaval. Hay una diferencia enorme entre imponer criterios, y silenciar la crítica (Para lo que parece que no os falta tiempo). No tergiverses, que no te hace ningún bien.
En cuanto a lo de ser contestado... no sé si lo que quieres decir con eso, es que estás de acuerdo con la célebre frase de "esto es una formación política, no una gestoría" dicha por boca de alguien que precisamente vive de gestionar recursos públicos. Cuando además, de lo que se habla es de ayudar a los más desfavorecidos.
¿De verdad se puede decir eso sin sentir vergüenza? Menuda izquierda
Por
Si ya sabemos todos quienes somos
(enviado 13/02/2010 @ 03:08:59)
VENGA cARLOS QUE IGUAL TE PASASTE UN POCO EL OTRO DIA, Y NO TE METAS TANTO CON NESTOR EL OBSERVADOR, QUE HACE LO QUE LE MANDAN Y PUNTO, SI EL CHICO NO DA PARA MAS QUE PARA PELOTILLEAR QUE LE VAMOS A HACER...
Por
Anonimo
(enviado 13/02/2010 @ 16:27:14)
Por contestar a “Si ya sabemos” a “Observador” y al “anónimo” del comentario 19
A ver, la idea es hacer la propuesta en la asamblea. Si se llevó al consejo político, es porque la asamblea lleva sin convocarse desde Octubre (si mal no recuerdo). Y no sabemos cuando se volverá a convocar. Si hubiera otro espacio a través del cual hacer propuestas, se habría llevado allí. En realidad, se presentó al consejo, por ser el único espacio de debate realmente disponible, no por intentar imponer nada.
La idea es abrir un debate sobre cómo podría hacerse. Pensamos que la idea es buena, que tendría una función social, serviría para atraer a más militancia, y se traduciría en un mayor número de votos. (Por ese orden, de importancia y de acción)
Las propuestas se presentaron antes del día de Reyes, y mediante Diego, como miembro del consejo, (siguiendo los cauces marcados para ello) pero su debate en el consejo no ha sufrido más que aplazamientos debido a circunstancias que desconozco. (Y el tiempo pasa... y seguimos igual)
“Si ya sabemos” creo que la persona que dijo lo de la gestoría, se equivocó al hacerlo, pero todos tenemos derecho al error.
Por mi parte, reconozco que posiblemente el tono no fuera el más adecuado. La persona encargada del local tenía que irse, había mucha prisa, y era bastante tarde, no obstante, no sabía si tendría otra ocasión de poder exponer, y decidí aprovechar. Siento si con la premura se dio una imagen inapropiada. También mandé un mail bastante sentido explicando las motivaciones que mueven las propuestas.
“Si ya sabemos” “Observador” y “Anónimo” del comentario 19 cuando me veáis, por favor, a ver si pudierais decirme algo, y aclaramos cosas.
También, a ver si la próxima vez que se me mencione en un blog, me entero sin necesidad de que me manden un mail..... XDDD
Un saludo a todos!
Por
CARLOS
(enviado 15/02/2010 @ 14:28:58)
Pues yo creo que Carlos tenia razon en lo que dijo. Observador, deberias pensarlo mejor antes de hacer esos comentarios, no esta bien cambiar la realidad
Por
Anonimo
(enviado 15/02/2010 @ 17:24:59)
Me vais a perdonar todos pero lo único que dice mi comentario es que este blog no es el cauce adecuado para esas reivindicaciones. La organización está dotada de otros canales.
Me da que algún anónimo anda un poco nervioso.
Por
Observador
(enviado 16/02/2010 @ 14:04:03)
Canales que bien os preocupais en cerrar. No se os vaya a colar alguien que os haga sombra.
Por
Si ya sabemos todos quienes somos
(enviado 16/02/2010 @ 17:38:16)
Tenemos todos los canales que querais utilizar, ya sean orgánicos, foros ó blogs, entiendo que el compañero Carlos exprese sus opiniones donde puedo y utilice los cauces de los que nos dotamos, siempre respetando a todos los compañeros (Que lo ha hecho). Y aquí puede hacerlo igual. Solo me gustaría que otras personas no intenten desviar hacia otros sitio este post. Hablemos de política compañeros, porque el pensionazo lo pagamos todos, y lo que pase en nuestros consejos politicos, son cosas internas que a nadie le importan.
Un saludo
Por
EUGENIO
(enviado 17/02/2010 @ 10:47:54)
Atención La IP del remitente será registrada; por favor se cortés.
|